Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 marca 2018 r., II FSK 2488/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 1711/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-28
„Sądu z dnia 25 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 1417/18, jak również we wskazanych w tym judykacie wyrokach: z dnia 31 stycznia 2018 r., o sygn. akt II FSK 3/16; z dnia 20 marca 2018 r., o sygn. akt II FSK 2488/17 i z dnia 21 marca 2018 r., o sygn. akt: II FSK 847/16 i II FSK 848/16.”
0037af9884Naczelny Sąd Administracyjny
„WSA w Gliwicach z 28 października 2021 r., sygn. akt I SA/Gl 952/21 a także z 3 kwietnia 2019r., sygn. akt I SA/Gl 80/19, wyrok WSA w Krakwie z 26 października 2021 r., sygn. akt I SA/Kr 800/21; także wyroki NSA z 17 stycznia 2019 r., sygn. akt II FSK 122/17, z 20 września 2017 r., sygn. akt II FSK 1052/17, i sygn. akt II FSK 1052/17, czy w sprawach II FSK 3/16, II FSK 2488/17, II FSK 847/16.”
b5e4dfb5dcNaczelny Sąd Administracyjny
„Podobny pogląd, iż myjnia samochodowa nie mogła być uznana za budynek a przedmiotem opodatkowania jest całość techniczno użytkowa a nie tylko jej elementy budowlane - w okolicznościach faktycznych rozpoznawanej sprawy – wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 30 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 2488/17.”
f6866c9391Naczelny Sąd Administracyjny
„Zauważyć jednak należy, że kwestia opodatkowania myjni samochodowych była przedmiotem rozważań zarówno wojewódzkich sądów administracyjnych jak i Naczelnego Sądu Administracyjnego między innymi w sprawach sygn. II FSK 3/16, II FSK 2488/17, II FSK 847/16, II FSK 848/16 (por. strona internetowa orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Kr 1296/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-28
„Kwestia opodatkowania myjni samochodowych była przedmiotem rozważań zarówno wojewódzkich sądów administracyjnych jak i Naczelnego Sądu Administracyjnego między innymi w sprawach sygn. II FSK 3/16, II FSK 2488/17, II FSK 847/16, II FSK 848/16.”
I SA/Ke 101/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-05-19
„Sąd kasacyjny w kontekście tak zarysowanej kwestii spornej zauważył, że była już ona przedmiotem rozważań Naczelnego Sądu Administracyjnego między innymi w sprawach sygn. II FSK 3/16, II FSK 2488/17, II FSK 847/16, II FSK 848/16 (por. strona internetowa orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Sz 180/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-04-08
„Podobny pogląd, iż myjnia samochodowa nie może zostać uznana za budynek a przedmiotem opodatkowania jest całość techniczno-użytkowa, nie zaś tylko jej elementy budowlane, wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 30 marca 2018 r. sygn. akt II FSK 2488/17.”
I SA/Bd 939/18Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-01-22
„W związku z tym przyjmowano, że np. bezdotykowej samoobsługowej myjni samochodowej nie można "rozbijać" na czynniki o charakterze budowlanym i niebudowlanym, wszystkie bowiem elementy (budowlane i techniczne) myjni tworzą ze sobą całość techniczno-użytkową (por. wyrok NSA z dnia 20 marca 2018 r., II FSK 2488/17).”
I SA/Bd 935/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2019-01-22
„… i niebudowlanym, wszystkie bowiem elementy (budowlane i techniczne) myjni tworzą ze sobą całość techniczno-użytkową (por. wyrok NSA z dnia 20 marca 2018r., II FSK 2488/17).”