Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 września 2017 r., II FSK 2402/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

f7def58890Naczelny Sąd Administracyjny
„… fakturę kwestionować, a w konsekwencji pozbawić podatnika prawa do zaliczenia wartości w niej wskazanej do kategorii kosztów uzyskania przychodów (por. wyrok NSA z dnia 13 września 2017 r. sygn. akt II FSK 2402/15; wyrok WSA w Białymstoku z dnia 23 maja 2017 r. sygn. akt I SA/Bk 273/17, publ. CBOSA).”
I SA/Ol 508/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-12-01
„… fakturę kwestionować, a w konsekwencji pozbawić podatnika prawa do zaliczenia wartości w niej wskazanej do kategorii kosztów uzyskania przychodów (zob. np. wyroki NSA z dnia 13 września 2017 r. sygn. II FSK 2402/15, czy też wyrok WSA w Białymstoku z dnia 23 maja 2017 r. sygn. I SA/Bk 273/17, dostępne w CBOSA).”
I SA/Bd 222/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-05-24
„… kwestionować, a w konsekwencji pozbawić podatnika prawa do zaliczenia wartości w niej wskazanej do kategorii kosztów uzyskania przychodów (por. np. wyroki: NSA z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt II FSK 2402/15, czy WSA w Białymstoku z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt I SA/Bk 273/17).”
I SA/Bk 413/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-10-20
„… taką fakturę kwestionować, a w konsekwencji pozbawić podatnika prawa do zaliczenia wartości w niej wskazanej do kategorii kosztów uzyskania przychodów (zob. np. wyroki NSA z 13 września 2017 r., sygn. II FSK 2402/15, czy też wyrok WSA w Białymstoku z 23 maja 2017 r., sygn. I SA/Bk 273/17).”
I SA/Rz 356/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2020-09-15
„Powołał się jednak m.in na wyrok NSA z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt II FSK 2402/15, że brak formalnego stwierdzenia przez organ nierzetelności czy wadliwości prowadzenia ksiąg zgodnie z art. 193 § 6 O.p., nie może mieć zwłaszcza wpływu na wynik prowadzonego postępowania w przypadku, …”
I SA/Bk 300/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2018-11-14
„… a w konsekwencji pozbawić podatnika prawa do zaliczenia wartości w niej wskazanej do kategorii kosztów uzyskania przychodów (zob. np. wyroki NSA z dnia 13 września 2017 r. sygn. II FSK 2402/15, czy też wyrok WSA w Białymstoku z dnia 23 maja 2017 r. sygn. I SA/Bk 273/17, dostępne w CBOSA).”

Pokaż pozostałe (1)

I SA/Gd 771/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2018-02-21
„Wskazać również należy, że sam brak formalny w protokole, przy jednoczesnym jednak materialnym spełnieniu wymogów norm Ordynacji podatkowej w ramach sporządzonego w sprawie protokołu kontroli, nie może prowadzić do wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego (por. wyrok NSA z dnia 13 września 2017 r. sygn. akt II FSK 2402/15).”