Wyrok NSA z 25 czerwca 2019 r., II FSK 2394/17 - jak powołują go inne sądy

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

• 0b13067338Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2024-02-06

  „Organ podatkowy nie jest zobowiązany korzystać z wiedzy specjalistycznej biegłego w sytuacji kiedy materiał dowodowy pozwala mu na ustalenie samodzielne zaprzestania wykonywania wymagalnych zobowiązań pieniężnych (por. np. wyrok NSA w sprawie II FSK 2394/17, a także wyroki WSA w Warszawie w sprawach III SA/Wa 86/19, czy III SA/Wa 1356/21).”

• a3a9f87459Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-02-11

  „Jeżeli ocenę taką można przeprowadzić posługując się dokumentami zgromadzonymi w sprawie, a strona (tak jak w niniejszej sprawie) nie przedstawia żadnych rzeczowych kontrargumentów, organ podatkowy może samodzielnie ustalić czy tego rodzaju obowiązek zaistniał (por. wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 2394/17).”

• 97efd7d7afWojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-01-27

  „Jeżeli ocenę taką można przeprowadzić posługując się dokumentami zgromadzonymi w sprawie, a strona nie przedstawia żadnych rzeczowych kontrargumentów, organ podatkowy może samodzielnie ustalić czy tego rodzaju obowiązek zaistniał [tak: wyrok NSA z 25 czerwca 2019 r., II FSK 2394/17].”

• 1074ea1a5bWojewódzki Sąd Administracyjny · 2020-07-15

  „Jeżeli ocenę taką można przeprowadzić posługując się dokumentami zgromadzonymi w sprawie, a strona nie przedstawia żadnych rzeczowych kontrargumentów, organ podatkowy może samodzielnie ustalić czy tego rodzaju obowiązek zaistniał (por. wyrok NSA z 25 czerwca 2019 r., II FSK 2394/17).”

• III SA/Wa 2473/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-14

  „Organy podatkowe dla ustalenia, tak przesłanek do ogłoszenia upadłości, jak i czasu właściwego do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości spółki, nie mają obowiązku w każdym przypadku powoływania biegłego (wyrok NSA z 25 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 2394/17).”

• 4aabec6d35Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2019-11-20

  „Wskazał także na najnowsze wyroki NSA o sygn. akt II FSK 2394/17 oraz I FSK 773/17, podkreślając, że liczy się faktyczne wykonywanie funkcji członka zarządu, a nie wpis do KRS.”