Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 września 2016 r., II FSK 2320/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 996/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-19
„Jednocześnie jednak Naczelny Sąd Administracyjny nie podziela poglądów wyrażanych w orzeczeniach tego Sądu (wyroki NSA z dnia 28 września 2016 r. sygn. akt II FSK 2320/14, z dnia 21 marca 2017 r. sygn. akt II FSK 321/15) odnośnie do zwolnienia podatkowego dotyczącego wydatków związanych z realizacją umowy deweloperskiej, zgodnie z którymi wpłaty te stanowią wydatki na …”
II FSK 2404/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-04
„Jednocześnie jednak Naczelny Sąd Administracyjny nie podziela poglądów wyrażanych w orzeczeniach tego Sądu (wyroki NSA z 28 września 2016 r., II FSK 2320/14, z 21 marca 2017 r., II FSK 321/15) odnośnie do zwolnienia podatkowego dotyczącego wydatków związanych z realizacją umowy deweloperskiej, zgodnie z którymi wpłaty te stanowią wydatki na nabycie odrębnej …”
II FSK 2123/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-21
„… (vide: wyroki NSA z: 28 września 2016 r., sygn. akt II FSK 2320/14;”
II FSK 51/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-12
„Na potwierdzenie słuszności swojego stanowiska organ powołał się na liczne wyroki sądów administracyjnych (m.in. wyroki NSA z dnia 21 marca 2017 r., o sygn. akt II FSK 321/15, z dnia 28 września 2016 r., o sygn. akt II FSK 2320/14, z dnia 6 sierpnia 2013 r., o sygn. akt II FSK 2418/11).”
II FSK 413/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-02-16
„Jednocześnie jednak Naczelny Sąd Administracyjny nie podziela poglądów wyrażanych w orzeczeniach tego Sądu (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 września 2016 r., II FSK 2320/14, z 21 marca 2017 r., II FSK 321/15) odnośnie do zwolnienia podatkowego dotyczącego wydatków związanych z realizacją umowy deweloperskiej, zgodnie z którymi wpłaty te stanowią wydatki na nabycie odrębnej …”
II FSK 3552/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-02-03
„Z kolei w wyroku z dnia 28 września 2016 r. sygn. akt II FSK 2320/14 …”

Pokaż pozostałe (13)

I SA/Po 341/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-08-12
„… ustawodawcy realizować ma cel, jakim jest zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych obywateli (uchwała siedmiu sędziów NSA z 23.06.2003 r., FPS 1/03, wyroki NSA: z dnia 28.09.2016 r. sygn. II FSK 2320/14, z dnia 03.02.2017 r. sygn. akt II FSK 3552/14, z dnia 28.03.2017 r., sygn. akt II FSK 3369/16 i II FSK 500/16), jednakże dominujący jest pogląd, że wszelkie przepisy regulujące ulgi podatkowe, …”
I SA/Bk 903/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-02-12
„Na poparcie przyjętego stanowiska organ przywołał wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 września 2016 r., sygn. akt II FSK 2320/14, oraz z 21 marca 2017 r. sygn. akt II FSK 321/15.”
I SA/Bk 904/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-02-10
„Na poparcie swoich twierdzeń organ przywołuje wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 września 2016 r., sygn. akt II FSK 2320/14, oraz 21 marca 2017 r. sygn. akt II FSK 321/15.”
I SA/Sz 496/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-10-21
„Jednocześnie jednak Sąd nie podziela poglądów wyrażanych w orzeczeniach: wyroki NSA z dnia 28 września 2016 r. sygn. akt II FSK 2320/14, z dnia 21 marca 2017 r. sygn. akt II FSK 321/15, odnośnie do zwolnienia podatkowego dotyczącego wydatków związanych z realizacją umowy deweloperskiej, zgodnie z którymi wpłaty te stanowią wydatki na …”
I SA/Wr 169/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2020-09-29
„Na poparcie poglądu Dyrektor KIS powołał orzecznictwo sądów administracyjnych (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 września 2016 r., sygn. akt II FSK 2320/14).”
III SA/Wa 2253/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-08-20
„Dyrektor wskazał przy tym, że słuszność stanowiska prezentowanego przez Dyrektora potwierdza m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 września 2016 r., sygn. akt II FSK 2320/14 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 maja 2018 r., sygn. akt II FSK 2024/16.”
I SA/Po 283/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-08-11
„Z kolei organ interpretacyjny oparł się na wyroku NSA z 28 września 2016 r., sygn. akt II FSK 2320/14 i wyroku WSA w Gdańsku z 7 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Po 1549/16.”
I SA/Lu 227/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-08-06
„Zdaniem organu interpretującego, powyższy pogląd znalazł potwierdzenie w judykatach (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 6 listopada 2015 r., II FSK 1940/13; z dnia 18 listopada 2015 r., II FSK 2440/13; z dnia 28 września 2016 r., II FSK 2320/14; z dnia 3 lutego 2017 r., II FSK 3552/14; z dnia 21 marca 2017 r., II FSK 321/15).”
I SA/Kr 208/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-07-09
„Stanowisko organu, w myśl którego, wpłaty takie można rozpatrywać wyłącznie w kategorii wydatków na nabycie własnego lokalu, o których mowa w art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. a) tej ustawy jest zgodne m.in. z wyrokami: WSA w Poznaniu z 10 października 2017r., sygn. akt I SA/Po 482/17 oraz NSA sygn. akt II FSK 2320/14 z dnia 28 września 2016r., II FSK 2840/14 z dnia 21 października 2016r.”
I SA/Gd 1834/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-03-10
„Podjęte rozstrzygnięcie znajduje odzwierciedlenie w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 września 2016 r., II FSK 2320/14, z 7 lutego 2018 r., II FSK 3510/17, z 25 maja 2018 r., II FSK 2024/16.”
VIII SA/Wa 471/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-11-07
„… od końca roku kalendarzowego, w którym doszło do odpłatnego zbycia, bez uzyskania w tym okresie aktu przeniesienia własności wypowiadały się już wielokrotnie sądy administracyjne (por. wyrok NSA z 28 września 2016 r., sygn. akt II FSK 2320/14) argumentując, że zawarcie umowy deweloperskiej nie skutkuje nabyciem nieruchomości.”
III SA/Wa 2476/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-13
„… powinna być dokonywana w sposób rozszerzający, lecz z uwzględnieniem ich dosłownego brzmienia (por. m.in. wyroki NSA: z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. II FSK 2778/13; z dnia 28 września 2016 r., sygn. II FSK 2320/14; z dnia 28 września 2016 r. sygn. akt II FSK 2320/14).”
I SA/Ol 680/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2019-01-10
„Na poparcie swojego stanowiska organ przytoczył wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 września 2016r., sygn. akt II FSK 2320/14, i z dnia 25 maja 2018r., sygn. akt II FSK 2024/16.”