Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 lipca 2014 r., II FSK 2265/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GZ 110/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-03-19
„W każdym przypadku odbiorca przesyłki mógłby podnosić, że nie otrzymał żadnego dokumentu lub tylko niektóre z nich, innymi słowy, że odebrał kopertę pustą albo niepełną (zob. np. postanowienie NSA z dnia 9 lipca 2014 r., II FSK 2265/12).”
II GZ 14/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-02-13
„Korzysta on z domniemania prawdziwości i zgodności z prawdą tego, co zostało w nim stwierdzone (por. wyrok NSA z 9 lipca 2014 r., sygn. akt II FSK 2265/12 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 30 kwietnia 1998 r., sygn. akt III CZ 51/98).”
III FZ 185/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-02-26
„W każdym przypadku odbiorca przesyłki mógłby podnosić, że nie otrzymał żadnego dokumentu lub tylko niektóre z nich, innymi słowy, że odebrał kopertę pustą albo niepełną (zob. postanowienie NSA z 9.07.2014 r., II FSK 2265/12).”
II FSK 1649/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-09-25
„W konsekwencji przyjmuje się także, że potwierdzenie podpisem odbioru przesyłki oznacza zarówno potwierdzenie, że przesyłka została doręczona osobie upoważnionej do jej odbioru w dacie wskazanej na formularzu, jak również, że zawartość przesyłki odpowiada tej, która została wskazana na druku potwierdzenia odbioru (por. wyrok NSA z dnia 9 lipca 2014 r., w sprawie II FSK 2265/12, publ. CBOSA).”
II FSK 3421/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-12-16
„… w dacie wskazanej na formularzu, jak również, że zawartość przesyłki odpowiada tej, która została wskazana na druku potwierdzenia odbioru (por. wyrok NSA z dnia 9 lipca 2014 r., w sprawie II FSK 2265/12, publ. CBOSA).”
3d3a5f4ea7Naczelny Sąd Administracyjny
„U. z 2024 r., poz. 1568; powoływanej dalej jako: k.p.c.), potwierdzający fakt i datę doręczenia wskazanych pism (por. wyrok NSA z dnia 9 lipca 2014 r., sygn. akt II FSK 2265/12).”

Pokaż pozostałe (7)

cb3b216e31Naczelny Sąd Administracyjny
„U. z 2024 r., poz. 1568; powoływanej dalej jako: k.p.c.), potwierdzający fakt i datę doręczenia wskazanych pism (por. wyrok NSA z 9 lipca 2014 r., sygn. akt II FSK 2265/12).”
I SA/Lu 575/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-01-31
„Podzielić należy w tym kontekście także pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażonego w wyroku z dnia 9 lipca 2014 r., sygn. akt II FSK 2265/12, że to w interesie odbierającego przesyłkę było sprawdzenie jej zawartości w chwili odbioru oraz zgłoszenie ewentualnych zastrzeżeń doręczycielowi.”
I SA/Lu 574/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-01-31
„Podzielić należy pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażonego w wyroku z dnia 9 lipca 2014 r., sygn. akt II FSK 2265/12, że to w interesie odbierającego przesyłkę było sprawdzenie jej zawartości w chwili odbioru oraz zgłoszenie ewentualnych zastrzeżeń doręczycielowi.”
I SA/Bd 650/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-03-14
„W konsekwencji przyjmuje się także, że potwierdzenie podpisem odbioru przesyłki oznacza zarówno potwierdzenie, że przesyłka została doręczona osobie upoważnionej do jej odbioru w dacie wskazanej na formularzu, jak również, że zawartość przesyłki odpowiada tej, która została wskazana na druku potwierdzenia odbioru (por. wyrok NSA z dnia 9 lipca 2014 r., sygn. akt II FSK 2265/12).”
I SA/Gd 1028/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · postanowienie · 2021-10-08
„… z 9.07.2014 r., II FSK 2265/12).”
I SA/Ol 561/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-06-30
„… pocztowym właściwym do doręczenia przesyłki, czy też informacja (reklamacja) uzyskana od operatora pocztowego (np. wyroki NSA: z 20 grudnia 2013 r., sygn. akt I FSK 38/13, z 9 lipca 2014 r., sygn. akt II FSK 2265/12, z 17 stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 638/15, z 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3342/15).”
I SA/Gd 435/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-07-09
„Powyższe znajduje potwierdzenie w orzecznictwie sądów administracyjnych (m.in. postanowienie NSA z dnia 4 września 2015 r. sygn. akt II GSK 1769/15, wyrok NSA z dnia 9 lipca 2014 r. sygn. akt II FSK 2265/12, wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2008 r. sygn. akt II GSK 555/08).”