Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 maja 2010 r., II FSK 2135/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 481/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-05
„… (zob. wyrok NSA z dnia 6 maja 2010 r. sygn. akt II FSK 2135/08).”
II FSK 3197/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-12-07
„Jak zauważył NSA w wyroku z 6 maja 2010 r., II FSK 2135/08 do naruszenia zasady wynikającej z art. 8 k.p.a. może dojść wtedy, gdy jedynym celem wszczęcia postępowania egzekucyjnego nie jest wyegzekwowanie obowiązku, ale naliczenie opłat, o których mowa w art. 64 § 1 i § 6 u.p.e.a.; taki przypadek rozpoznawanej sprawie z pewnością nie zaistniał.”
II FSK 1957/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2010-11-19
„Jak zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 6 maja 2010 r. (II FSK 2135/08) do naruszenia zasady wynikającej z art. 8 K.p.a. może dojść wtedy, gdy jedynym celem wszczęcia postępowania egzekucyjnego nie jest wyegzekwowanie obowiązku, ale naliczenie opłat, o których mowa w art.”
fa0ed84aa3Naczelny Sąd Administracyjny
„… (wyrok NSA z dnia 6 maja 2010 r., sygn. akt II FSK 2135/08).”
I SA/Go 74/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2025-05-15
„Organ egzekucyjny powinien zatem rozważyć także możliwość umorzenia kosztów egzekucyjnych, jeżeli przemawia za tym ocena skutków zastosowania przepisów o kosztach egzekucyjnych w aspekcie racjonalności i adekwatności (zob. wyrok NSA z 6.05.2010 r., II FSK 2135/08, LEX nr 629462).”
I SA/Bk 34/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2025-04-09
„Jak zauważył NSA w wyroku z 6 maja 2010 r., II FSK 2135/08 do naruszenia zasady wynikającej z art. 8 k.p.a. może dojść wtedy, gdy jedynym celem wszczęcia postępowania egzekucyjnego nie jest wyegzekwowanie obowiązku, ale naliczenie opłat, o których mowa w art. 64 § 1 i § 6 u.p.e.a.”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Rz 805/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-01-12
„Jak zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 6 maja 2010 r. (II FSK 2135/08) do naruszenia zasady wynikającej z art. 8 k.p.a. może dojść wtedy, gdy jedynym celem wszczęcia postępowania egzekucyjnego nie jest wyegzekwowanie obowiązku, ale naliczenie opłat, o których mowa w art. 64 § 1 i § 6 u.p.e.a.”
III SA/Wa 1549/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-11-14
„W skardze odwołano się do orzecznictwa NSA (II FSK 2135/08 oraz II FSK 1722/12), jako wskazujących na przedwczesność egzekucji w niniejszej sprawie.”