Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 grudnia 2020 r., II FSK 2125/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 1591/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-08-01
„Wynik oceny materiału dowodowego powinien znaleźć odzwierciedlenie w uzasadnieniu decyzji, w którym to organ powinien wskazać, które dowody uznał za wiarygodne, a którym odmówił wiary i dlaczego i z których dowodów wyprowadził wnioski o istnieniu określonych faktów (art. 210 § 4 O.p.) – por. wyrok NSA z 17 grudnia 2012 r., II FSK 2125/18.”
III FSK 4283/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-14
„Wynik oceny materiału dowodowego powinien znaleźć odzwierciedlenie w uzasadnieniu decyzji, w którym to organ powinien wskazać, które dowody uznał za wiarygodne, a którym odmówił wiary i dlaczego i z których dowodów wyprowadził wnioski o istnieniu określonych faktów (art. 210 § 4 O.p.) (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 grudnia 2020 r., II FSK 2125/18).”
III FSK 1413/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-25
„Strzelec, Dowody i postępowanie dowodowe w prawie podatkowym, Warszawa 2015, s. 192, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 grudnia 2020 r., II FSK 2125/18).”
896ee951b2Naczelny Sąd Administracyjny · 2022-07-12
„… (por. wyrok NSA z 17 grudnia 2020 r., II FSK 2125/18).”
I SA/Bd 535/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-03-11
„Wynik oceny materiału dowodowego powinien znaleźć odzwierciedlenie w uzasadnieniu decyzji, w którym to organ powinien wskazać, które dowody uznał za wiarygodne, a którym odmówił wiary i dlaczego i z których dowodów wyprowadził wnioski o istnieniu określonych faktów (art. 210 § 4 O.p.), (por. wyrok NSA z 17 grudnia 2020 r., II FSK 2125/18).”
I SA/Bd 781/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-01-21
„Jak wyjaśnia Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 17 grudnia 2020 r., II FSK 2125/18, organy podatkowe zobowiązane są do ustalenia wszystkich faktów i okoliczności, które są niezbędne dla załatwienia sprawy (art. 122 O.p.).”