Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 października 2019 r., II FSK 2082/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 627/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-01
    „II FSK 141/18 i II FSK 173/18 i następnie wyrokiem z 16 października 2019 r. o sygn. akt II FSK 2082/18, która to ocena oraz wskazania w sposób wyraźny zostały zakreślone tych wyrokach, skutkujących przywróceniem stanu faktycznego i prawnego przed wszczęcia postępowania egzekucyjnego.”
  • f21a198b55Naczelny Sąd Administracyjny
    „… w prawomocnych wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 września 2018 r. o sygn. akt II FSK 141/18 i II FSK 1173/18 i następnie wyroku z dnia 16 października 2019 o sygn. akt II FSK 2082/18 w rozumieniu ww. przepisów, nakazujących uchylenie czynności egzekucyjnych wydanych bez podstawy prawnej, w tym o przywrócenie prawa własności nieruchomości Skarżącej sprzed daty wszczęcia postępowania …”
  • fb8de0fbfeNaczelny Sąd Administracyjny
    „Przyczyną wygaśnięcia obowiązku jest w takiej sytuacji przedawnienie, które wiąże się z umarzającym działaniem czasu (wyrok NSA z 16 października 2019 r., II FSK 2082/18).”
  • I SA/Lu 690/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-03-12
    „… wyrażonego w prawomocnych wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 września 2018 r. o sygn. akt II FSK 141/18 i II FSK 1173/18 i następnie wyroku z dnia 16 października 2019 o sygn. akt II FSK 2082/18, w rozumieniu ww. przepisów, nakazujących uchylenie czynności egzekucyjnych wydanych bez podstawy prawnej, w tym o przywrócenie prawa własności nieruchomości sprzed daty wszczęcia postępowania …”
  • I SA/Ke 366/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-11-09
    „Na potwierdzenie swojego stanowiska skarżąca wskazała na wyrok NSA z 16 października 2019 r. sygn. akt II FSK 2082/18.”
  • I SA/Lu 123/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-06-29
    „W ocenie zobowiązanej, organ pominął stanowisko prawne Naczelnego Sądu Administracyjnego konsekwentnie wyrażone w sprawach sygn.: II FSK 141/18, II FSK 1173/18, II FSK 2082/18, II FSK 3730/18, II FSK 2429/18.”
Pokaż pozostałe (4)
  • I SA/Lu 554/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-01-29
    „W uzasadnieniu strona wskazała na wyroki NSA: z dnia 4 września 2018 r. o sygn. akt II FSK 141/18 i II FSK 1173/18 oraz z 16 października 2019 r., sygn. akt II FSK 2082/18, w których w oparciu o art. 59 § 1 pkt 4 w związku z art. 59 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (obecnie Dz.U. z 2020 r., poz. 1427 ze zm., dalej: …”
  • I SA/Lu 250/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-06-16
    „Wymienione wyżej trzy wyroki WSA w [...] zostały uchylone wyrokami NSA odpowiednio: z 4 września 2018 r., sygn. akt II FSK 141/18, z 4 września 2018 r., sygn. akt II FSK 1173/18 oraz z 16 października 2019 r., sygn. akt II FSK 2082/18.”
  • I SA/Lu 249/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-06-16
    „Wymienione wyżej trzy wyroki WSA w Lublinie zostały uchylone wyrokami NSA odpowiednio: z 4 września 2018 r., sygn. akt II FSK 141/18, z 4 września 2018 r., sygn. akt II FSK 1173/18 oraz z 16 października 2019 r., sygn. akt II FSK 2082/18.”
  • III SA/Łd 965/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2020-02-06
    „Przyczyną wygaśnięcia obowiązku jest w takiej sytuacji przedawnienie, które wiąże się z umarzającym działaniem czasu (v. wyrok Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia 16 października 2019 r. sygn. akt II FSK 2082/18 – System informacji Prawnej LEX nr 2742397).”