Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 1 września 2016 r., II FSK 2029/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 1245/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-27
    „… nad aktami i czynnościami organów administracji i prowadzi do niespójności działania systemu władzy publicznej (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 września 2016 r., sygn. akt II FSK 2029/14, LEX 2118970).”
  • II OSK 2713/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-24
    „… uchwały przez skład poszerzony Naczelnego Sądu Administracyjnego zawierającej ocenę prawną odmienną od wyrażonej we wcześniejszym wyroku sądu administracyjnego (por. wyroki NSA z: 1 września 2016 r. II FSK 2029/14;”
  • II FSK 864/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-04-25
    „… nad aktami i czynnościami organów administracji i prowadzi do niespójności działania systemu władzy publicznej (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 września 2016 r., sygn. akt II FSK 2029/14, LEX 2118970)”
  • c90b6ac10cNaczelny Sąd Administracyjny
    „… 2016 r., II FSK 2029/14).”
  • II SA/Łd 892/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-10-20
    „Naczelnego Sądu Administracyjnego zawierającej ocenę prawną odmienną od wyrażonej we wcześniejszym wyroku sądu administracyjnego (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 1 września 2016 r., II FSK 2029/14;”
  • I SA/Gl 1502/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-01-25
    „… podjęcie uchwały przez skład poszerzony NSA zawierającej ocenę prawną odmienną od wyrażonej we wcześniejszym wyroku sądu administracyjnego (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 01.09.2016 r., II FSK 2029/14;”
Pokaż pozostałe (7)
  • I SA/Gl 1101/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-18
    „… 4) z uwagi na późniejsze podjęcie uchwały przez skład poszerzony NSA zawierającej ocenę prawną odmienną od wyrażonej we wcześniejszym wyroku sądu administracyjnego (por. wyroki NSA z 01.09.2016 r., II FSK 2029/14;”
  • III SA/Gd 1093/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-03-17
    „… 1 czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 2479/15; z dnia 20 czerwca 2012 r. sygn. akt I OSK 953/11; z dnia 1 września 2016 r. sygn. akt II FSK 2029/14; orzeczenia opublikowane na http:/orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Wa 2787/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-19
    „Dotyczą one sposobu działania w toku ponownego rozpoznania sprawy i mają na celu uniknięcie błędów już popełnionych oraz wskazanie kierunku, w którym powinno zmierzać przyszłe postępowanie dla uniknięcia wadliwości w postaci np. braków w materiale dowodowym lub innych uchybień procesowych (tak NSA w wyroku z 1 września 2016 r., sygn. akt II FSK 2029/14, LEX nr 2118970).”
  • I SA/Sz 180/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-09-08
    „… 1.09.2016 r., II FSK 2029/14).”
  • I SA/Sz 883/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-07-15
    „… (por. wyroki NSA: z dnia 11.05.2017 r., I FSK 1705/15; z dnia 25.04.2017 r., II FSK 864/15; z dnia 01.06.2017 r., II OSK 2479/15; z dnia 20.06.2012 r., I OSK 953/11; z dnia 1.09.2016 r., II FSK 2029/14).”
  • I SA/Sz 89/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-07-01
    „II FSK 2029/14).”
  • IV SA/Wa 1774/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-10-30
    „Dotyczą one sposobu działania w toku ponownego rozpoznania sprawy i mają na celu uniknięcie błędów już popełnionych oraz wskazanie kierunku, w którym powinno zmierzać przyszłe postępowanie dla uniknięcia wadliwości, w postaci np. braków w materiale dowodowym lub innych uchybień procesowych (tak NSA w wyroku z 1 września 2016 r., sygn. akt II FSK 2029/14, LEX nr 2118970).”