PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 lipca 2019 r., II FSK 2012/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 1232/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-16
    „… 1122/16; z dnia 17 października 2018 r. sygn. akt II FSK 2902/16; z dnia 8 listopada 2017 r. sygn. akt II FSK 2780/15; z dnia 6 grudnia 2016 r. sygn. akt II FSK 298/14; z dnia 9 lipca 2019 r. sygn. akt II FSK 2012/17).”
  • II FSK 321/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-03
    „II FSK 2902/16; z dnia 8 listopada 2017 r. sygn. akt II FSK 2780/15; z dnia 6 grudnia 2016 r. sygn. akt II FSK 298/14; z dnia 9 lipca 2019 r. sygn. akt II FSK 2012/17).”
  • II FSK 2860/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-18
    „Sąd pierwszej instancji zwrócił zresztą uwagę na to, że przywołany na poparcie twierdzeń skarżącej wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 21 marca 2017 r., I SA/Wr 1100/16 został uchylony wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 lipca 2019 r., II FSK 2012/17.”
  • II FSK 857/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-01
    „… 9 lipca 2019r., sygn. akt II FSK 2012/17;).”
  • ed423b81afNaczelny Sąd Administracyjny
    „Wymienione wyroki Wojewódzkich Sądów Administracyjnych jeszcze przed datą sporządzenia skargi kasacyjnej (26.06.2020 r.) zostały uchylone wyrokami Naczelnego Sądu Administracyjnego, odpowiednio: z dnia 9.07.2019 r. (II FSK 2012/17) i z dnia 13.02.2020 r. (II FSK 833/18), a to w następstwie niepodzielenia przez sąd kasacyjny wyrażonych w nich zapatrywań prawnych.”
  • I SA/Gl 706/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-11-30
    „Odnosząc się do powołanego przez stronę wyroku WSA w Warszawie z 10 marca 2020 r., III SA/Wa 1780/19 zauważył, że Sąd ten dla uzasadnienia swoich wywodów posłużył się argumentacją przytoczoną w wyroku WSA we Wrocławiu z 21 marca 2017 r., I SA/Wr 1100/16 który został uchylony w toku kontroli kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 9 lipca 2019 r., II FSK 2012/17.”
Pokaż pozostałe (5)
  • III SA/Wa 176/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-08-24
    „Naczelny Sąd Administracyjny jednolicie przyjmuje, że odsetki nie są objęte zwolnieniem przedmiotowym (np. w wyroku z 9 lipca 2019 r., sygn. II FSK 2012/17, czy wyroku z 9 grudnia 2020 r. sygn. II FSK 2115/18).”
  • VIII SA/Wa 159/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-22
    „Należy zauważyć, że wyrokiem z dnia 9 lipca 2019 r., sygn. akt II FSK 2012/17, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i oddalił skargę na interpretację będącą przedmiotem oceny sądów administracyjnych (w której to interpretacji organ podatkowy stwierdził, że …”
  • III SA/Wa 2555/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-09
    „Sąd posłuży się argumentacją powołaną w tym zakresie w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 lipca 2019 roku w sprawie sygn. akt II FSK 2012/17, przyjmując ja za własną.”
  • III SA/Wa 1831/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-06-29
    „Należy jednak zauważyć, że wyrokiem z dnia 9 lipca 2019 r.,sygn. akt II FSK 2012/17, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i oddalił skargę na interpretację będącą przedmiotem oceny sądów administracyjnych.”
  • III SA/Wa 2522/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-07-12
    „Należy zauważyć, że wyrokiem z dnia 9 lipca 2019 r.,sygn. akt II FSK 2012/17, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i oddalił skargę na interpretację będącą przedmiotem oceny sądów administracyjnych (w której to interpretacji organ podatkowy stwierdził, że …”