Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 czerwca 2019 r., II FSK 1994/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 1775/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-28
„Statutowa działalność Fundacji musi mieć zatem swój konkretnie określony zakres, który będzie obejmował przedmiot danej sprawy sądowoadministracyjnej (por. wyrok NSA z 12 czerwca 2019r., sygn. akt II FSK 1994/17).”
I GSK 1766/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-28
„Statutowa działalność fundacji musi mieć zatem swój konkretnie określony zakres, który będzie obejmował przedmiot danej sprawy sądowoadministracyjnej (por. wyrok NSA z 12 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 1994/17).”
I GSK 1779/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-05-15
„Statutowa działalność fundacji musi mieć zatem swój konkretnie określony zakres, który będzie obejmował przedmiot danej sprawy sądowoadministracyjnej (por. wyrok NSA z 12 czerwca 2019 r., II FSK 1994/17).”
III OZ 119/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-03-15
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 1994/17, statutowa działalność musi mieć konkretnie określony zakres, który będzie obejmował przedmiot danej sprawy sądowoadministracyjnej, aby dany podmiot mógł zostać dopuszczony do postępowania w charakterze uczestnika.”
II FSK 2895/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-21
„… akt II FSK 2758/12, 5 lutego 2015 r. sygn. akt II FSK 3219/12, 25 marca 2015 r. sygn. akt II FSK 349,13, 10 listopada 2016 r. sygn. akt II FSK 1198/16, 12 czerwca 2019 r. sygn. akt II FSK 2490/17 i II FSK 1994/17 i 5 lutego 2020 r. sygn. akt II FSK 593/18 - część z tych wyroków wydana została na gruncie analogicznych w swej treści przepisów u.p.d.o.f.).”
II FSK 277/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-07
„Odnosząc się do powyższego należy przywołać wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2019 r. sygn. akt II FSK 1994/17 (opubl.”

Pokaż pozostałe (7)

II FSK 142/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-21
„… z 12 czerwca 2019 r. sygn. akt II FSK 1994/17, czy również – Uchwała NSA z 14 czerwca 2021 r. sygn. akt II FPS 2/21 – pkt 4.5.2.).”
II OSK 4020/19Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-03-09
„… przedmiot danej sprawy sądowoadministracyjnej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 kwietnia 2013 r., sygn. akt II FZ 174/13, LEX nr 1310050 oraz z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 1994/17, LEX nr 2698547).”
I SA/Wr 754/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-02-18
„… wątpliwości na korzyść podatnika, publ. Przegląd Podatkowy nr 4/2015, s. 17 i n.; wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 7.03.2019 r., sygn. akt II FSK 855/17; z 12.06.2019 r., sygn. akt II FSK 1994/17; z 23.09.2020 r., sygn. akt II FSK 1398/18; z 2.12.2020 r., sygn. akt II FSK 3291/18, z 27.04.2022 r., sygn. akt III FSK 493/21; z 13.02.2024 r., sygn. akt II FSK 657/21, CBOSA).”
I SA/Po 897/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-04-11
„A.: z 7 marca 2019 r., II FSK 855/17; z 12 czerwca 2019 r., II FSK 1994/17; z 23 września 2020 r., II FSK 1398/18; z 2 grudnia 2020 r., II FSK 3291/18, z 27 kwietnia 2022 r., III FSK 493/21; z 13 lutego 2024 r., II FSK 657/21).”
I SA/Wr 809/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-02-28
„Brzeziński, O wątpliwościach wokół zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika, publ. Przegląd Podatkowy nr 4/2015, s. 17 i n.; wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 7 marca 2019 r., II FSK 855/17; z 12 czerwca 2019 r., II FSK 1994/17; z 23 września 2020 r., II FSK 1398/18; z 2 grudnia 2020 r., II FSK 3291/18, z 27 kwietnia 2022 r., III FSK 493/21; z 13 lutego 2024 r., II FSK 657/21).”
I SA/Kr 345/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-08-31
„… 5 lutego 2015 r., sygn. akt II FSK 3219/12; z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt II FSK 349/13; z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt II FSK 1198/16, z dnia 12 czerwca 2019r. sygn. akt II FSK 2490/17 i II FSK 1994/17, z dnia 5 lutego 2020r. sygn. akt II FSK 593/18 akt; wszystkie powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych są opublikowane w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych – …”
III SA/Wa 1478/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-08-22
„… podwyższenia kapitału zakładowego pokrywanego wierzytelnością, podlegającą potrąceniu orzecznictwie [przykładowo: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 czerwca 2019 r. w sprawie II FSK 2490/17, II FSK 1994/17, z 10 listopada 2016 r. w sprawie II FSK 1196/16, te i następne orzeczenia dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl], uznaje się za utrwalony pogląd, że konwersja wierzytelności na kapitał dłużnika nie …”