Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 listopada 2020 r., II FSK 1955/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 114/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-29
„Obowiązkiem podatnika jest bowiem należyte udokumentowanie poniesionych kosztów (zob. wyroki NSA z: 24 listopada 2020 r., sygn. akt II FSK 1955/18;”
d267eb299dNaczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie wskazuje się, że wyrażona w przepisie art. 2a o.p. zasada in dubio pro tributario jest jedną z dyrektyw wykładni prawa i ma zastosowanie wyłącznie wtedy, gdy interpretacja przepisu prawa przy zastosowaniu wszystkich jej kontekstów (językowego, systemowego, funkcjonalnego) nie daje zadowalających rezultatów (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 listopada 2020 r., II FSK 1955/18.”
f2393edaabNaczelny Sąd Administracyjny
„Zasada ta jest natomiast jedną z dyrektyw wykładni prawa i ma zastosowanie wyłącznie wtedy, gdy interpretacja przepisu prawa przy zastosowaniu wszystkich jej kontekstów (językowego, systemowego, funkcjonalnego) nie daje zadowalających rezultatów (wyrok WSA w Szczecinie z 29 czerwca 2017 r., I SA/Sz 386/17; wyrok NSA z 24 listopada 2020 r., II FSK 1955/18).”
I SA/Gd 879/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-04-24
„Także Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 24 listopada 2020 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II FSK 1955/18 stwierdził, że przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wprowadzają domniemania poniesienia kosztów, natomiast wprowadzają obowiązek wykazania związku poniesionych kosztów z osiągniętym przychodem oraz nie budzącego wątpliwości udokumentowania poniesionych kosztów.”
I SA/Kr 1008/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-01-12
„W orzecznictwie wskazuje się, że wyrażona w przepisie art. 2a O.p. zasada in dubio pro tributario ma zastosowanie wyłącznie wtedy, gdy interpretacja przepisu prawa przy zastosowaniu wszystkich jej kontekstów (językowego, systemowego, funkcjonalnego) nie daje zadowalających rezultatów (wyrok WSA w Szczecinie z 29.06.2017 r., I SA/Sz 386/17, wyrok NSA z 24.11.2020 r., II FSK 1955/18).”
III SA/Wa 454/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-10
„W wyroku z 24 listopada 2020 roku w sprawie sygn. akt II FSK 1955/18, sąd ten wskazał, że przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wprowadzają domniemania poniesienia kosztów, natomiast wprowadzają obowiązek wykazania związku poniesionych kosztów z osiągniętym przychodem oraz nie budzącego wątpliwości udokumentowania poniesionych kosztów.”