Wyrok NSA z 22 stycznia 2009 r., II FSK 1905/08 - jak powołują go inne sądy

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

• III FSK 3607/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-18

  „Tym samym doręczenie pisma w siedzibie organu podatkowego nie musi być poprzedzone próbą doręczenia go przez pocztę w miejscu zamieszkania lub miejscu pracy adresata pisma (por. wyrok NSA z 22 stycznia 2009 r., II FSK 1905/08).”

• II FSK 153/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-17

  „W orzecznictwie zgodnie przyjmuje się, że organowi podatkowemu przysługuje swoboda w zakresie wyboru konkretnego sposobu doręczenia o jakim mowa w art. 148 o.p. (por. wyrok NSA z 22 stycznia 2009 r., II FSK 1905/08).Wobec powyższego wskazano, wynikające z art. 148 § 1 o.p. dwa sposoby doręczania, tj. pod adresem miejsca zamieszkania adresata albo pod adresem do doręczeń w kraju, są równorzędne i wykluczają się.”

• III SA/Wr 380/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-04-17

  „… sądów administracyjnych na gruncie wykładni ww. przepisu (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 2 października 2018 r., sygn. akt I FSK 1760/16; z dnia 22 stycznia 2009 r., sygn. akt II FSK 1905/08 - wszystkie powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych są opublikowane w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”

• I SA/Lu 521/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-11-29

  „Dokonanie doręczenia w jednym z miejsc wymienionych w § 2 art. 148 O.p. nie musi być poprzedzone bezskuteczną próbą doręczenia w miejscu wymienionym w § 1 tego artykułu (por. wyrok NSA z 22 stycznia 2009 r., sygn. akt II FSK 1905/08).”

• I SA/Op 95/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-05-10

  „Należy zwrócić uwagę, że choć regulację z art. 148 op należy postrzegać jako gwarancję dla stron by kierowana do nich korespondencja w sprawach podatkowych była doręczana im tylko w przewidziany przepisami sposób, to jednak organowi podatkowemu przysługuje swoboda w zakresie wyboru konkretnego sposobu doręczenia, o jakim mowa w tym przepisie (por. wyrok NSA z 22 stycznia 2009 r., II FSK 1905/08).”

• I SA/Kr 1114/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-10-26

  „Tak samo, jako miejsce pracy, rozumie się miejsce prowadzenia przez adresata pisma działalności gospodarczej (por. wyroki NSA z dnia 17 maja 2006 r., sygn. akt FSK 890/05, z dnia 22 stycznia 2009 r., sygn. akt II FSK 1905/08, z dnia 16 listopada 2007 r., sygn. akt II FSK 1356/06).”