Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 lipca 2016 r., II FSK 1840/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • 3666b5e8b9Naczelny Sąd Administracyjny
    „Co do zasady postępowanie podatkowe, czy też postępowanie przez sądem administracyjnym, nie stanowi drogi prawnej ustalenia, kwestionowania lub weryfikowania oznaczenia i powierzchni nieruchomości będących przedmiotem opodatkowania podatkiem od nieruchomości (por. wyroki NSA z: 20 lipca 2016 r., II FSK 1840/14;”
  • bd9d35635fNaczelny Sąd Administracyjny
    „Co do zasady postępowanie podatkowe, czy też postępowanie przez sądem administracyjnym, nie stanowi drogi prawnej ustalenia, kwestionowania lub weryfikowania oznaczenia i powierzchni nieruchomości będących przedmiotem opodatkowania podatkiem od nieruchomości (wyrok NSA z dnia 20 lipca 2016 r., II FSK 1840/14, i powołane tam orzecznictwo; wyrok NSA z dnia 3 lipca 2018 r., II FSK 1635/16).”
  • e40d7d00a3Naczelny Sąd Administracyjny
    „Co do zasady postępowanie podatkowe, czy też postępowanie przez sądem administracyjnym, nie stanowi drogi prawnej ustalenia, kwestionowania lub weryfikowania oznaczenia i powierzchni nieruchomości będących przedmiotem opodatkowania podatkiem od nieruchomości (por. wyrok NSA z 20 lipca 2016 r., II FSK 1840/14 i powołane tam orzecznictwo; wyrok NSA z 3 lipca 2018 r., II FSK 1635/16).”
  • f35bb5d6b9Naczelny Sąd Administracyjny
    „W tym zakresie Sąd w pełni popiera stanowisko wyrażone w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lipca 2016r., sygn. akt II FSK 1840/14, zgodnie z którym dane dotyczące obszaru gruntów zawarte w ewidencji gruntów i budynków bezwzględnie wiążą organy podatkowe.”
  • I SA/Sz 450/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-10-26
    „Jak wskazał NSA w wyroku z dnia 20 lipca 2016 r., w sprawie o sygn. akt II FSK 1840/14 (CBOSA), uwzględniając kryterium mocy wiążącej ewidencji gruntów i budynków dla wymiaru podatku od nieruchomości, podatku rolnego lub podatku leśnego, tj. ustalenia elementów przedmiotowych i podmiotowych zobowiązania podatkowego, zawarte w niej informacje można podzielić na dwie kategorie.”
  • I SA/Po 1000/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-05-24
    „Co do zasady postępowanie podatkowe, czy też postępowanie przez sądem administracyjnym, nie stanowi drogi prawnej ustalenia, kwestionowania lub weryfikowania oznaczenia i powierzchni nieruchomości będących przedmiotem opodatkowania podatkiem od nieruchomości (por. wyroki NSA z: 20 lipca 2016 r., II FSK 1840/14, i powołane tam orzecznictwo;”
Pokaż pozostałe (3)
  • I SA/Gl 1069/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-01-20
    „II FSK 3099/12, z dnia 27 stycznia 2016 r. sygn. akt II FSK 2890/13, z dnia 4 marca 2016 r. sygn. akt II FSK 3935/13, z dnia 8 czerwca 2016 r. sygn. akt II FSK 502/15, z dnia 20 lipca 2016 r. sygn. akt II FSK 1840/14, CBOSA).”
  • I SA/Po 278/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-01-19
    „… i powierzchni nieruchomości będących przedmiotem opodatkowania podatkiem od nieruchomości (wyrok NSA z 20 lipca 2016 r., II FSK 1840/14, i powołane tam orzecznictwo; wyrok NSA z 3 lipca 2018 r., II FSK 1635/16).”
  • III SA/Wa 1242/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-27
    „Postępowanie podatkowe, czy też postępowanie przez sądem administracyjnym, nie stanowi bowiem drogi prawnej ustalenia, kwestionowania lub weryfikowania oznaczenia i powierzchni nieruchomości będących przedmiotem opodatkowania podatkiem od nieruchomości (por. wyrok NSA z dnia 20 lipca 2016 r., II FSK 1840/14 i powołane tam orzecznictwo; wyrok NSA z dnia 3 lipca 2018 r., II FSK 1635/16).”