Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 października 2020 r., II FSK 1768/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1440/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-08
„Sąd w składzie orzekającym w niniejszej sprawie podziela pogląd przedstawiony w wyroku z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt II FSK 1768/18 i odpowiednio korzysta z przedstawionej tam argumentacji, oczywiście, mając na uwadze i uwzględniając rozbieżności między ww. orzeczeniem a sprawą niniejszą.”
I FSK 1441/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-08
„Sąd w składzie orzekającym w niniejszej sprawie podziela pogląd przedstawiony w wyroku z 28 października 2020 r., sygn. akt II FSK 1768/18 (CBOSA) i odpowiednio korzysta z przedstawionej tam argumentacji, oczywiście, mając na uwadze i uwzględniając rozbieżności między ww. orzeczeniem, a sprawą niniejszą.”
III FSK 4735/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-09
„Jeżeli czynności te zajmowały odpowiednią ilość czasu i uzasadnione były z uwagi na zawiłość sprawy i jej etap oraz z uwagi na konieczność respektowania uprawnień stron postępowania, to uznać należy, że przedłużenie postępowania nastąpiło z przyczyn niezależnych od organu" (por. wyrok NSA z 28.10.2020 r.,II FSK 1768/18).”
I SA/Gd 890/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-01-15
„Wyrokiem z dnia 13.12.2017 r. sygn. akt I SA/Gd 1432/17 WSA w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie organu odwoławczego z dnia 4 sierpnia 2017 r. Wyrokiem z dnia 28 października 2020 r. sygn. akt II FSK 1768/18 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił powyższy wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Gdańsku.”
I SA/Bd 405/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-08-07
„Jeżeli czynności te zajmowały odpowiednią ilość czasu i uzasadnione były z uwagi na zawiłość sprawy i jej etap oraz z uwagi na konieczność respektowania uprawnień stron postępowania, to uznać należy, że przedłużenie postępowania nastąpiło z przyczyn niezależnych od organu (tak: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 października 2020 r., sygn. akt II FSK 1768/18).”
I SA/Bd 192/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-06-27
„FSK 2001/08 i II FSK 907/08; z 24 stycznia 2013 r., II FSK 961/11; z 30 czerwca 2016 r., II FSK 1539/14; z 16 lutego 2016 r., II FSK 3441/15; z 19 maja 2016 r., II FSK 804/15; z 28 października 2020 r., II FSK 1768/18).”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Łd 239/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-06-07
„Jeżeli czynności te zajmowały odpowiednią ilość czasu i uzasadnione były z uwagi na zawiłość sprawy i jej etap oraz z uwagi na konieczność respektowania uprawnień stron postępowania, to uznać należy, że przedłużenie postępowania nastąpiło z przyczyn niezależnych od organu" (wyrok NSA z dnia 28 października 2020 r., II FSK 1768/18, CBOSA).”
97efd7d7afWojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-01-27
„Jeżeli czynności te zajmowały odpowiednią ilość czasu i uzasadnione były z uwagi na zawiłość sprawy i jej etap oraz z uwagi na konieczność respektowania uprawnień stron postępowania, to uznać należy, że przedłużenie postępowania nastąpiło z przyczyn niezależnych od organu [tak: wyrok NSA z 28 października 2020 r., II FSK 1768/18].”
I SA/Gd 104/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-03-10
„Po wniesieniu przez skarżącą skargi kasacyjnej, wyrokiem z dnia 28 października 2020 r. w sprawie o sygn. akt II FSK 1768/18 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił powyższy wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku.”