Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 czerwca 2018 r., II FSK 1735/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 2123/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-21
„… 20 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 1735/16;”
cf14fcc907Naczelny Sąd Administracyjny
„Na wstępie zauważyć należy, że jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 1735/16, art. 21 ust. 1 pkt 131 u.p.d.o.f. nie uzależnia prawa do skorzystania ze zwolnienia podatkowego od dokonania definitywnego zakupu.”
d44e092fe7Naczelny Sąd Administracyjny
„Na potwierdzenie poprawności swojego stanowiska wnioskodawczyni powołała się na wyrok NSA z 20 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 1735/16.”
f4e9ca8a7aNaczelny Sąd Administracyjny
„… (por. też wyrok NSA z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 1735/16, wyrok WSA w Gdańsku z 9 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Gd 1530/19, wyrok WSA w Poznaniu z 23 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Po 748/19).”
I SA/Sz 374/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-10-26
„Ustawa, w stanie prawnym obowiązującym do końca 2018 r., wymagała wyłącznie celowości działania podatnika, nie wymagała natomiast, by podatnik nabył określone prawo we wskazanym w tym przepisie terminie (por. też wyrok NSA z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 1735/16, wyrok WSA w Gdańsku z 9 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Gd 1530/19, wyrok WSA w Poznaniu z 23 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Po 748/19).”
I SA/Wr 1171/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-05-12
„… o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 uPIT (zob.: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 grudnia 2020 r., sygn. II FSK 1663/20; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 czerwca 2018 r., sygn. II FSK 1735/16 – CBOSA).”

Pokaż pozostałe (11)

I SA/Po 876/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-04-28
„Ustawa, w stanie prawnym obowiązującym do końca 2018 r., na co trafnie wskazała w skardze skarżąca, wymagała wyłącznie celowości działania podatnika, nie wymagała natomiast, by podatnik nabył określone prawo we wskazanym w tym przepisie terminie (por. wyrok NSA z 20 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 1735/16).”
I SA/Łd 163/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-08-12
„… w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, przy czym nabycie prawa do lokalu nie musiało nastąpić w tym terminie (zob. np. wyrok NSA z 7 marca 2019 r. II FSK 854/17, wyrok NSA z 20 czerwca 2018 r. II FSK 1735/16, wyroki dostępne w CBOSA).”
III SA/Wa 1689/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-13
„Powyższy pogląd prawny wpisuje się w tok argumentacji i w następstwie w wykładnię analizowanego zwolnienia podatkowego - co do zasady w przypadku finansowania przez podatnika przychodem ze sprzedaży nieruchomości budowy lokalu mieszkalnego prowadzonej przez dewelopera - przyjęte w sprawach II FSK 3510/17, II FSK 1246/16, II FSK 413/16, II FSK 1735/16 czy II FSK 44/18.”
I SA/Lu 247/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-09-18
„Wykładnia językowa i celowościowa prowadzą zatem do wspólnego wniosku, zgodnie z którym wpłaty dokonywane przez nabywcę w wykonaniu umowy deweloperskiej są wydatkami na budowę własnego lokalu mieszkalnego w rozumieniu analizowanego zwolnienia podatkowego (por. też między innymi sprawy sygn.: II FSK 3510/17, II FSK 1246/16, II FSK 413/16, II FSK 1735/16 - orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III SA/Wa 2464/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-08-20
„W tym miejscu należy zauważyć, że jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 20 czerwca 2018 r., II FSK 1735/16 art. 21 ust. 1 pkt 131 Updof "(...) nie uzależnia prawa do skorzystania ze zwolnienia podatkowego od dokonania definitywnego zakupu.”
I SA/Po 283/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-08-11
„Ustawa, w stanie prawnym obowiązującym do końca 2018 r., wymagała wyłącznie celowości działania podatnika, nie wymagała natomiast, by podatnik nabył określone prawo we wskazanym w tym przepisie terminie (por. wyrok NSA z 20 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 1735/16).”
I SA/Po 12/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-07-24
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 1735/16 art. 21 ust. 1 pkt 131 u.p.d.o.f.”
III SA/Wa 1648/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-03-13
„… |z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 1735/16). | …”
I SA/Gd 1834/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-03-10
„Tożsame stanowisko zaprezentowane zostało w wyrokach NSA z 20 czerwca 2018 r., II FSK 1735/16, z 31 lipca 2018 r., II FSK 44/18 oraz z 7 marca 2019 r., II FSK 854/17, a także w wyrokach sądów administracyjnych I instancji (WSA w Gdańsku z 20 listopada 2018 r., I SA/Gd 921/18, WSA w Poznaniu z 5 …”
I SA/Ol 680/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2019-01-10
„Ustawa wymaga celowości działania, nie wymaga natomiast, by podatnik nabył określone dobro we wskazanym terminie" (wyrok NSA z dnia 20.06.2018rr. II FSK 1735/16 –publ.”
I SA/Lu 341/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-09-14
„… finansowania przez podatnika przychodem ze sprzedaży nieruchomości budowy lokalu mieszkalnego prowadzonej przez dewelopera - przyjęte w sprawach sygn.: II FSK 3510/17, II FSK 1246/16, II FSK 413/16, II FSK 1735/16 czy II FSK 44/18 (por. strona internetowa orzeczenia.nsa.gov.pl).”