Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 czerwca 2014 r., II FSK 1586/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 2329/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-18
„Uwzględniając podnoszone w skardze kasacyjnej zarzuty podzielono ocenę wyrażoną w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 5 czerwca 2014r., II FSK 1586/12, z 27 września 2018r., I FSK 1753/16 oraz z 17 marca 2022r., I FSK 1301/18 i nie podziela odmiennej oceny wyrażonej w wyroku z 1 lipca 2020r., I FSK 1725/17 (publik.”
c645f40e43Naczelny Sąd Administracyjny
„Powyższe zagadnienie było już przedmiotem rozważań sądów administracyjnych w szeregu orzeczeniach (por. wyroki NSA: z dnia 5 czerwca 2014 r., sygn. akt II FSK 1586/12, z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt I FSK 1753/16, z dnia 17 marca 2022 r., sygn. akt I FSK 1301/18, z dnia 18 maja 2022 r., sygn. akt I FSK 2329/21 i sygn. akt I FSK 2113/21, z dnia 24 maja 2022 r., …”
f81c5ec3e6Naczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie administracyjnym uznaje się, że podatnik ma możliwość dokonania korekty w sytuacji zawyżonej stawki VAT, w przypadku ewidencjonowania sprzedaży na kasie fiskalnej – z tym, że postały w skutek tego przychód opodatkowany będzie podatkiem dochodowym (zob. wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2014r. II FSK 1586/12 oraz wyrok NSA z 17 marca 2022r., sygn. akt I FSK 1316/18).”
I SA/Bd 396/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-07-13
„W tej sytuacji cena brutto za towar winna ulec zmniejszeniu, a nadpłacony przez nabywcę podatek powinien być mu zwrócony (zob. wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2014r. II FSK 1586/12).”
I SA/Rz 263/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2020-06-04
„Na poparcie swego stanowiska skarżący przywołał poglądy wyrażone przez NSA w wyrokach z dnia 5 czerwca 2014 r., sygn. akt II FSK 1586/12, z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt I FSK 1753/16 oraz wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 lipca 2016 r. sygn. akt I SA/Lul87/16.”
III SA/Wa 3655/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-07-10
„W tej sytuacji cena brutto za towar powinna ulec zmniejszeniu, a nadpłacony przez nabywcę podatek powinien być mu zwrócony (por. wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2014 r. sygn. akt II FSK 1586/12).”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Bd 28/18Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-03-27
„Kwestię możliwości skorygowania takiej sprzedaży w pośredni sposób przesądził NSA w wyroku z dnia 5 czerwca 2014r. w sprawie sygn. akt II FSK 1586/12, dotyczącym co prawda opodatkowania przychodu, ale powstałego w wyniku dokonania korekty sprzedaży w związku z zawyżoną stawką VAT.”
I SA/Bd 69/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2018-03-07
„Kwestię możliwości skorygowania takiej sprzedaży w pośredni sposób przesądził NSA w wyroku z dnia 05 czerwca 2014 r. w sprawie sygn. akt II FSK 1586/12, dotyczącym co prawda opodatkowania przychodu, ale powstałego w wyniku dokonania korekty sprzedaży w związku z zawyżoną stawką VAT.”
I SA/Bd 1057/17Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-02-07
„Kwestię możliwości skorygowania takiej sprzedaży w pośredni sposób przesądził NSA w wyroku z dnia 5 czerwca 2014 r. w sprawie sygn. akt II FSK 1586/12, dotyczącym co prawda opodatkowania przychodu, ale powstałego w wyniku dokonania korekty sprzedaży w związku z zawyżoną stawką VAT.”
I SA/Gd 900/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2017-08-22
„W tej sytuacji cena brutto za towar winna ulec zmniejszeniu, a nadpłacony przez nabywcę podatek powinien być mu zwrócony (por. wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2014 r. II FSK 1586/12).”