PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 marca 2013 r., II FSK 1577/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 1236/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-01
    „Podobny pogląd wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 26 marca 2013 r., sygn. akt II FSK 1577/11, wskazując, że: "Nadpłaty powstałe po doręczeniu decyzji podlegają oprocentowaniu wówczas, gdy decyzja określająca została uchylona, zmieniona lub stwierdzono jej nieważność.”
  • II FSK 1363/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-09-08
    „… w wyroku z dnia 26 marca 2013 r., II FSK 1577/11, Lex nr 1334797, wskazując, że: "Nadpłaty powstałe po doręczeniu decyzji podlegają oprocentowaniu wówczas, gdy decyzja określająca została uchylona, zmieniona lub stwierdzono jej nieważność.”
  • c826e5e451Naczelny Sąd Administracyjny
    „… szczegółowych regulacji w tym zakresie rozstrzygnięcie to powinno przybrać formę decyzji" (por. wyroki NSA: z 25 czerwca 2019 r., II FSK 2476/17; z 28 czerwca 2005 r., FSK 1964/04; z 26 marca 2013 r., II FSK 1577/11; z 30 września 2015 r., II FSK 2038/13; z 22 czerwca 2017 r., II FSK 1659/15; z 5 czerwca 2018 r., II FSK 1479/16; z 24 października 2018 r., II FSK 3361/16; publik.”
  • I SA/Kr 250/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-07-10
    „Jednocześnie w orzecznictwie sądów administracyjnych wywodzi się, że rozstrzygnięcie kwestii oprocentowania (zarówno co do zasady, jak i co do wysokości) będzie konieczne, gdy między stronami powstanie spór w tym zakresie (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 czerwca 2005 r., FSK 1964/04, z dnia 26 marca 2013 r., II FSK 1577/11, CBOSA).”
  • I SA/Kr 245/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-06-13
    „… 26 marca 2013 r., sygn. akt II FSK 1577/11).”
  • I SA/Kr 252/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-06-13
    „Jednocześnie w orzecznictwie sądów administracyjnych wywodzi się, że rozstrzygnięcie kwestii oprocentowania (zarówno co do zasady, jak i co do wysokości) będzie konieczne, gdy między stronami powstanie spór w tym zakresie (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 czerwca 2005 r" FSK 1964/04, z dnia 26 marca 2013 r" II FSK 1577/11, CBOSA).”
Pokaż pozostałe (11)
  • I SA/Kr 251/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-06-13
    „… administracyjnych wywodzi się, że rozstrzygnięcie kwestii oprocentowania (zarówno co do zasady, jak i co do wysokości) będzie konieczne, gdy między stronami powstanie spór w tym zakresie (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 czerwca 2005 r., FSK 1964/04, z dnia 26 marca 2013 r., II FSK 1577/11, CBOSA).”
  • I SA/Gl 439/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-09-18
    „Podobny pogląd wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 26 marca 2013 r., sygn. II FSK 1577/11, wskazując, że: "nadpłaty powstałe po doręczeniu decyzji podlegają oprocentowaniu wówczas, gdy decyzja określająca została uchylona, zmieniona lub stwierdzono jej nieważność.”
  • I SA/Op 322/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-12-21
    „… 1-119zzk) Podobny pogląd wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 26 marca 2013 r., sygn. akt II FSK 1577/11, wskazując, że: "Nadpłaty powstałe po doręczeniu decyzji podlegają oprocentowaniu wówczas, gdy decyzja określająca została uchylona, zmieniona lub stwierdzono jej nieważność.”
  • I SA/Sz 274/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-09-28
    „W orzecznictwie sądów administracyjnych wywodzi się jednakże, że rozstrzygnięcie kwestii oprocentowania (zarówno co do zasady, jak i co do wysokości) będzie konieczne, gdy między stronami powstanie spór w tym zakresie (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego - z dnia 28 czerwca 2005 r., sygn. akt FSK 1964/04, z dnia 26 marca 2013 r., sygn. akt II FSK 1577/11).”
  • I SA/Gl 1518/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-07-28
    „… oprocentowania, naliczanego za okres od dnia wyegzekwowania nienależnego podatku do dnia wydania decyzji ostatecznej, kończącej postępowanie w sprawie (powołano wyrok NSA z 26 marca 2013 r., sygn. akt II FSK 1577/11).”
  • III SA/Wa 1533/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-30
    „… (...) Z tych powodów podzielić należy tezę zawartą w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2013 r., sygn. akt II FSK 1577/11, w którym Sąd stwierdził, że nadpłaty powstałe po doręczeniu decyzji podlegają oprocentowaniu wówczas, gdy decyzja określająca została uchylona, zmieniona lub stwierdzono jej nieważność.”
  • III SA/Wa 1177/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-10
    „… okazał się nieistniejący, podatnik mógłby dowolnie dysponować kwotą i otrzymywać z tego tytułu przychód." Podobny pogląd wyraził Naczelny Sad Administracyjny w wyroku z dnia 26 marca 2013 r., II FSK 1577/11, Lex nr 1334797, wskazując, że: "Nadpłaty powstałe po doręczeniu decyzji podlegają oprocentowaniu wówczas, gdy decyzja określająca została uchylona, zmieniona lub stwierdzono jej nieważność.”
  • III SA/Wa 2542/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-09
    „W wyroku z dnia 26 marca 2013 r., sygn. akt II FSK 1577/11 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że "wpłata dokonana na podstawie decyzji, która została wyeliminowana, jest nadpłatą i podlega zwrotowi łącznie z oprocentowaniem, poczynając od dnia dokonania wpłaty".”
  • I SA/Gl 342/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-07-31
    „W wyroku z dnia 26 marca 2013 r., sygn. akt II FSK 1577/11 NSA wskazał, że "wpłata dokonana na podstawie decyzji, która została wyeliminowana, jest nadpłatą i podlega zwrotowi łącznie z oprocentowaniem, poczynając od dnia dokonania wpłaty".”
  • I SA/Gl 55/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-03-20
    „Organ powinien dokonać zwrotu odsetek, naliczanych za okres od dnia pobrania nienależnego podatku do dnia wydania postanowienia o zaliczeniu nadpłaty na poczet bieżących zobowiązań podatkowych (por. wyrok NSA z dnia 26 marca 2013 r., sygn. akt II FSK 1577/11).”
  • I SA/Kr 98/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-03-16
    „Pogląd ten znajduje odzwierciedlenie w orzecznictwie, np. w wyroku NSA z 26 marca 2013r. sygn. akt: II FSK 1577/11.”