Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 lutego 2010 r., II FSK 1511/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 34. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2118/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-03
„Zaznaczyć przy tym trzeba, że nieodniesienie się w treści uzasadnienia do wszystkich podniesionych w skardze okoliczności mogłoby odnieść skutek tylko wtedy, gdyby Sąd I instancji pominął istotne dla oceny sprawy argumenty skargi, bowiem z obowiązujących przepisów nie wynika obowiązek sądu do ustosunkowywania się do wszystkich zarzutów podniesionych w skardze (wyrok NSA z 17 lutego 2010 r., II FSK 1511/08).”
II OSK 1809/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-06
„… istotne dla oceny sprawy argumenty skargi, bowiem z przepisu tego nie wynika obowiązek sądu do ustosunkowywania się do wszystkich zarzutów podniesionych w skardze (por. wyrok NSA z 17 lutego 2010 r., II FSK 1511/08).”
II OSK 491/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-27
„… oceny sprawy argumenty skargi, bowiem z przepisu tego nie wynika obowiązek sądu do ustosunkowywania się do wszystkich zarzutów podniesionych w skardze (por. wyrok NSA z dnia 17 lutego 2010 r., sygn. akt II FSK 1511/08).”
II FSK 695/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-25
„Sąd może być zwolniony z tego obowiązku tylko w tym zakresie, w jakim zarzuty te nie są istotne dla rozstrzygnięcia lub gdy rozstrzygnięcie jednego z powiązanych zarzutów czyni bezprzedmiotowym ocenę pozostałych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 lutego 2010 r., II FSK 1511/08, z 21 października 2021 r., II OSK 3233/18).”
II OSK 1236/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-14
„Brak zaś odniesienia się w treści uzasadnienia do podniesionych w skardze zarzutów mógłby odnieść skutek tylko wtedy, gdyby Sąd I instancji pominął istotne dla oceny sprawy argumenty skargi, bowiem z przepisu tego nie wynika obowiązek sądu do ustosunkowywania się do wszystkich zarzutów podniesionych w skardze (np. wyrok NSA z 17 lutego 2010 r., II FSK 1511/08).”
II OSK 1047/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-24
„… dla oceny sprawy argumenty skargi, bowiem z przepisu tego nie wynika obowiązek sądu do ustosunkowywania się do wszystkich zarzutów podniesionych w skardze (por. np. wyrok NSA z 17 lutego 2010 r., II FSK 1511/08).”

Pokaż pozostałe (10)

II OSK 2450/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-19
„… istotne dla oceny sprawy argumenty skargi, bowiem z art. 141 § 4 p.p.s.a. nie wynika obowiązek sądu do ustosunkowywania się do wszystkich zarzutów podniesionych w skardze (por. wyrok NSA z 17.02.2010r., II FSK 1511/08).”
II OSK 1540/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-20
„… pominął istotne dla oceny sprawy argumenty skargi, bowiem z przepisu tego nie wynika obowiązek sądu do ustosunkowywania się do wszystkich zarzutów podniesionych w skardze (por. wyrok NSA z 17.02.2010r., II FSK 1511/08).”
II OSK 1516/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-21
„… istotne dla oceny sprawy argumenty skargi, bowiem z przepisu tego nie wynika obowiązek sądu do ustosunkowywania się do wszystkich zarzutów podniesionych w skardze (por. wyrok NSA z 17.02.2010 r., II FSK 1511/08).”
II FSK 246/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-06
„Sąd może być zwolniony z tego obowiązku tylko w tym zakresie, w jakim zarzuty te nie są istotne dla rozstrzygnięcia lub gdy rozstrzygnięcie jednego z powiązanych zarzutów czyni bezprzedmiotowym ocenę pozostałych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 lutego 2010 r., II FSK 1511/08, z 21 października 2021 r., II OSK 3233/18.”
I FSK 543/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-03
„… art. 141 § 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które miało istotny wpływ na wynik sprawy (analogicznie wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 lutego 2010 r. sygn. akt II FSK 1511/08 – CBOSA).”
II GSK 358/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-06-28
„… tylko w sytuacji wykazania wpływu tego uchybienia na wynik sprawy (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 stycznia 2010 r. sygn. akt II OSK 107/09; z dnia 17 lutego 2010 r. sygn. akt II FSK 1511/08; z dnia 27 października 2010 r. I GSK 1172/09; z dnia 5 listopada 2010 r. sygn. akt I OSK 779/10;”
II OSK 1084/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-11-21
„… w skardze, jeżeli argumentacja Sądu przesądza łącznie o ich bezzasadności (porównaj wyroki NSA: z dnia 13 marca 2007 r., sygn. akt II GSK 326/06, niepublikowany; z dnia 17 lutego 2010 r., sygn. akt II FSK 1511/08, publikowany w zbiorze LEX nr 570209).”
001167d5bfNaczelny Sąd Administracyjny
„… istotne dla oceny sprawy argumenty skargi, bowiem z przepisu tego nie wynika obowiązek sądu do ustosunkowywania się do wszystkich zarzutów podniesionych w skardze (por. wyroki NSA z: 17 lutego 2010 r., II FSK 1511/08;”
ed614f4da7Naczelny Sąd Administracyjny
„Podkreślić należy, że z ww. przepisu nie wynika obowiązek sądu do ustosunkowywania się do wszystkich zarzutów podniesionych w skardze (por. wyrok NSA z 17.02.2010 r., II FSK 1511/08).”
f57221c028Naczelny Sąd Administracyjny
„Stwierdzić należy, że zarzut taki mógłby odnieść skutek tylko wtedy, gdyby Sąd I instancji pominął istotne dla oceny sprawy argumenty skargi, bowiem z przepisu tego nie wynika obowiązek sądu do ustosunkowywania się do wszystkich zarzutów podniesionych w skardze (por. wyrok NSA z dnia 17 lutego 2010 r., sygn. akt II FSK 1511/08).”