PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 31 stycznia 2012 r., II FSK 1427/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 500/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-22
    „W tym sensie orzeczenie NSA może pośrednio wiązać sąd pierwszej instancji przy ponownym rozpoznawaniu sprawy co do oceny ustaleń faktycznych dokonanych przez organy administracyjne (zob. np. wyroki NSA: z 31 stycznia 2012 r., II FSK 1427/10; z 18 lutego 2014 r., II GSK 1793/12; z 19 stycznia 2017 r., I FSK 541/15; z 23 listopada 2023 r., I FSK 1111/23).”
  • III OSK 2576/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-06-07
    „… dokonanych przez organy administracyjne (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 marca 2017 r., sygn. akt I FSK 230/16; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 31 stycznia 2012 r., sygn. akt II FSK 1427/10; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 lutego 2014 r., sygn. akt II GSK 1793/12).”
  • III OSK 2791/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-01
    „… dokonanych przez organy administracyjne (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 marca 2017 r., sygn. akt I FSK 230/16; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 31 stycznia 2012 r., sygn. akt II FSK 1427/10; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 lutego 2014 r., sygn. akt II GSK 1793/12 - orzeczenia sądów administracyjnych są dostępne w bazie internetowej na stronie NSA: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I FSK 1162/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-30
    „Jak stwierdzono w wyroku NSA z 31 stycznia 2012 r. (sygn. akt II FSK 1427/10 - dostępny w internetowej bazie orzeczeń CBOSA), na mocy art. 190 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny przy ponownym rozpoznawaniu danej sprawy jest związany wykładnią dokonaną przez Naczelny Sąd …”
  • I FSK 1013/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-18
    „W wyroku z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. akt II FSK 1427/10, LEX nr 1106517, NSA wyraził pogląd, że wojewódzki sąd administracyjny przy ponownym rozpoznaniu danej sprawy jest związany wykładnią dokonaną przez NSA zarówno w zakresie prawa materialnego, jak i przepisów postępowania, przy czym ocena ustaleń faktycznych jest pochodną oceny wykładni (a w konsekwencji zastosowania) przepisów postępowania.”
  • I GSK 2235/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-14
    „Pogląd ten nie jest obcy orzecznictwu, ani nauce prawa (zob. przykładowo wyroki NSA z 24 lipca 2012 r., sygn. I FSK 1235/11; z 31 stycznia 2012 r., sygn. II FSK 1427/10; zob. też B.”
Pokaż pozostałe (14)
  • I OSK 4312/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-01
    „Wykładnia art. 7, art. 8, art. 77 § 1 i art. 80 k.p.a. dokonana przez Naczelny Sąd Administracyjny w kontekście zakresu postępowania nieważnościowego odnoszącego się do przesłanki rażącego naruszenia prawa (art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.) została zatem naruszona zaskarżonym wyrokiem (vide: wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2012 r., II FSK 1427/10, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III OSK 2065/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-02
    „W tym sensie orzeczenie NSA może pośrednio wiązać Sąd I instancji przy ponownym rozpoznawaniu sprawy co do oceny ustaleń faktycznych dokonanych przez organy administracyjne (por. wyrok NSA z dnia 2 marca 2017 r., I FSK 230/16; wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2012 r., II FSK 1427/10; wyrok NSA z dnia 18 lutego 2014 r., II GSK 1793/12).”
  • I FSK 654/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-22
    „W tym zatem sensie orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego może wiązać (pośrednio) Sąd pierwszej instancji przy ponownym rozpoznawaniu sprawy także w zakresie oceny ustaleń faktycznych, dokonanych przez organy podatkowe (wyrok NSA z 12 grudnia 2019 r., sygn. akt I FSK 1320/17; patrz też przykładowo wyroki NSA z 24 lipca 2012 r., sygn. I FSK 1235/11; z 31 stycznia 2012 r., sygn. II FSK 1427/10; zob. też B.”
  • II GSK 3289/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-02-01
    „W tym sensie orzeczenie NSA może pośrednio wiązać sąd pierwszej instancji przy ponownym rozpoznawaniu sprawy co do oceny ustaleń faktycznych dokonanych przez organy administracyjne (por. m.in. wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2012 r., II FSK 1427/10, LEX nr 1106517).”
  • I OSK 2904/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2013-02-28
    „Oznacza to, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przy ponownym rozpoznaniu sprawy był związany wykładnią, dokonaną przez Naczelny Sąd Administracyjny zarówno w zakresie prawa materialnego, jak i przepisów postępowania, przy czym ocena ustaleń faktycznych jest pochodną oceny wykładni (a w konsekwencji zastosowania) przepisów postępowania (por. wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. akt II FSK 1427/10).”
  • II OSK 1575/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2012-09-18
    „Wskazano przy tym na wyrok NSA z dnia 31.01.2012r. sygn. akt II FSK 1427/10.”
  • I OSK 2487/11Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2012-03-22
    „Oznacza to, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przy ponownym rozpoznaniu sprawy był związany wykładnią dokonaną przez Naczelny Sąd Administracyjny zarówno w zakresie prawa materialnego jak i przepisów postępowania, przy czym ocena ustaleń faktycznych jest pochodną oceny wykładni (a w konsekwencji zastosowania) przepisów postępowania (por. wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2012 r. sygn. akt II FSK 1427/10).”
  • b47d12785fNaczelny Sąd Administracyjny
    „… dokonanych przez organy administracyjne (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 marca 2017 r., sygn. akt I FSK 230/16; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 31 stycznia 2012 r., sygn. akt II FSK 1427/10; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 lutego 2014 r., sygn. akt II GSK 1793/12, wszystkie powoływane orzeczenia dostępne na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • d697620379Naczelny Sąd Administracyjny
    „… oprzeć skargi kasacyjnej od orzeczenia wydanego po ponownym rozpoznaniu sprawy na podstawach sprzecznych z wykładnią prawa ustaloną w tej sprawie przez NSA (por. wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2012 r., II FSK 1427/10, LEX nr 1106517; wyrok NSA z dnia 18 października 2007 r., II FSK 265/07, LEX nr 398967, i wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2009 r., II FSK 1064/08, LEX nr 550070).”
  • de1d5e9a15Naczelny Sąd Administracyjny
    „W wyroku z dnia 31 stycznia 2012 r., II FSK 1427/10, LEX nr 1106517, NSA wyraził pogląd, że wojewódzki sąd administracyjny przy ponownym rozpoznaniu danej sprawy jest związany wykładnią dokonaną przez NSA zarówno w zakresie prawa materialnego, jak i przepisów postępowania, przy czym ocena ustaleń faktycznych jest pochodną oceny wykładni (a w konsekwencji zastosowania) przepisów postępowania.”
  • e255f6994aNaczelny Sąd Administracyjny
    „Pogląd ten nie jest obcy orzecznictwu, ani nauce prawa (zob. przykładowo wyroki NSA z 24 lipca 2012 r., sygn. I FSK 1235/11; z 31 stycznia 2012 r., sygn. II FSK 1427/10; z 12 grudnia 2019 r., sygn. 1320/17; zob. też B.”
  • f0ec712253Naczelny Sąd Administracyjny
    „… muszą zostać w pełni zaakceptowane, ze wszystkimi wynikającymi z nich konsekwencjami prawnymi (por. np. wyroki NSA z 30 sierpnia 2011r., sygn. akt: II GSK 727/10, z 31 stycznia 2012r., sygn. akt: II FSK 1427/10, publ. CBOSA).”
  • I SA/Kr 46/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-02-21
    „… zostać w pełni zaakceptowane, ze wszystkimi wynikającymi z nich konsekwencjami prawnymi (por. np. wyroki NSA z dnia 30 sierpnia 2011 r., sygn. akt II GSK 727/10, z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. akt II FSK 1427/10; wszystkie powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych są opublikowane w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych – http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III SA/Wa 476/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-20
    „W powyższym zakresie Sąd I instancji pozostaje związany wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny i nie miał całkowitej swobody przy wydawaniu nowego orzeczenia (vide: wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2012 r. sygn. akt II FSK 1427/10; wyrok NSA z dnia 18 października 2007 r. sygn. akt II FSK 265/07, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”