Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 lutego 2013 r., II FSK 1316/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 2559/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-24
„Podsumowując powyższe, należy stwierdzić, że wobec samego faktu niezapłacenia należności w terminie, organy podatkowe były umocowane do wystawienia tytułu egzekucyjnego i podjęcia czynności w sprawie (por. wyrok NSA z 15 lutego 2013 r., II FSK 1316/11).”
II FSK 629/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-06-17
„Podsumowując powyższe, należy stwierdzić, że wobec samego faktu niezapłacenia należności w terminie, organy podatkowe były umocowane do wystawienia tytułu egzekucyjnego i podjęcia czynności w sprawie (por. wyrok NSA z 15 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1316/11).”
I SA/Wr 53/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-07-16
„… – że wobec samego faktu niezapłacenia należności w terminie, organy podatkowe są umocowane do wystawienia tytułu egzekucyjnego i podjęcia czynności w sprawie (zob. wyroki NSA: z 15 lutego 2013 r., II FSK 1316/11; z 7 grudnia 2016 r., II FSK 3197/14; z 3 września 2019 r., II FSK 3083/17; z 8 grudnia 2020 r., II FSK 2213/18; z 15 lutego 2023 r., III FSK 1680/21; z 24 stycznia 2024 r., III FSK 2559/21).”
I SA/Bd 198/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-04-20
„Wobec faktu niezapłacenia należności w terminie, organ był umocowany do wystawienia tytułu egzekucyjnego i podjęcia czynności w sprawie (por. wyrok NSA z dnia 15 lutego 2013 r., II FSK 1316/11).”
I SA/Ke 279/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2019-12-05
„W sytuacji bowiem niezapłacenia należności w terminie, organ był umocowany do wystawienia tytułu egzekucyjnego i wszczęcia egzekucji (por. wyrok NSA z 15 lutego 2013 r., II FSK 1316/11).”
I SA/Sz 444/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-09-25
„… w orzecznictwie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1316/11, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 marca 2016 r. II FSK 259/14.”

Pokaż pozostałe (1)

III SA/Wa 1293/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-02-20
„Podsumowując powyższe, należy stwierdzić, że wobec samego faktu niezapłacenia należności w terminie, organy podatkowe były umocowane do wystawienia tytułu egzekucyjnego i podjęcia czynności w sprawie (por. wyrok NSA z 15 lutego 2013 r., II FSK 1316/11)." …”