Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 grudnia 2017 r., II FSK 1258/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 696/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-31
    „Sąd w składzie rozpatrującym niniejszą sprawę podziela pogląd wyrażony w wyroku NSA z 19 grudnia 2017 r., II FSK 1258/14, że wygaśnięcie decyzji o zabezpieczeniu na podstawie art. 33a § 1 pkt 2 O.p. nie stanowi o niedopuszczalności wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności tej decyzji.”
  • II FSK 3100/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-30
    „… 4. art. 125 § 1 P.p.s.a. polegające na nierozpatrzeniu przez Sąd I instancji wniosku Skarżącego z dnia 30 marca 2018 r. wobec przedstawionych okoliczności uzasadniających zawieszenie postępowania mimo, iż rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, vide sentencja wyroku NSA sygn. akt II FSK 1258/14;”
  • II FZ 177/17Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2017-05-25
    „… tak np. postanowienia NSA w sprawach o sygn. akt II FSK 2987/12, sygn. akt II FSK 1385/13, sygn. akt II FSK 2519/13 - z różnych dat; za to postanowieniem z dnia 11 maja 2017 r., w sprawie o sygn. akt II FSK 1258/14 odrzucono kolejny wniosek o wyłączenie sędziego).”
  • 9134950438Naczelny Sąd Administracyjny
    „… w przypadku uchylenia, ex tunc w przypadku stwierdzenia nieważności), co może mieć doniosłe skutki dla adresata decyzji, na co wielokrotnie zwracał uwagę Naczelny Sąd Administracyjny, chociażby w wyroku II FSK 1258/14 z dnia 19 grudnia 2017 r., w związku z czym WSA powinien był zaskarżone rozstrzygnięcie uchylić ze względu na naruszenie przez organ przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, …”
  • e7db50ff6aNaczelny Sąd Administracyjny
    „Nie jest zatem wystarczająca sama podejrzliwość strony bądź utrata wiarygodności w bezstronność sędziego wynikająca z przypuszczeń lub przeczuleń strony (zob. postanowienie NSA z 23 października 2017 r., sygn. akt II FSK 1258/14).”
  • f212fc7047Naczelny Sąd Administracyjny
    „… wszczęcia postępowania nadzwyczajnego pomimo wygaśnięcia decyzji o zabezpieczeniu (por. uchwała NSA z 24 października 2011 r., sygn. akt I FPS 1/11, wyrok NSA z 19 grudnia 2017 r. sygn. akt II FSK 1258/14, wyrok WSA w Gdańsku z 21 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 686/24).”
Pokaż pozostałe (4)
  • I SA/Gd 31/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-03-25
    „W kwestii tej wypowiadał się już Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt II FSK 1258/14.”
  • I SA/Lu 312/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-07-19
    „Powyższa argumentacja nie stoi w sprzeczności z poglądem Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażonym np. w wyrokach w sprawach sygn. akt II FSK 3006/17 i II FSK 1258/14.”
  • VII SA/Wa 1590/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-04
    „Organ dodał, że uchylenie zaskarżonej decyzji w trybie kontroli sądowoadministracyjnej może mieć wyłącznie skutek konstytutywny ex nunc, który powoduje jedynie przerwanie wywoływania skutków prawnych na przyszłość, z dniem wzruszenia lub wygaśnięcia decyzji (zob. wyrok NSA z 19 grudnia 2017 r., sygn. akt II FSK 1258/14).”
  • I SA/Lu 489/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-01-29
    „Skarżący wskazywał na poglądy orzecznictwa sądowoadministracyjnego (m.in. wyrok NSA z dnia 24 listopada 2017 r., sygn. akt II FSK 3006/17; wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt II FSK 1258/14; wyrok NSA z dnia 8 listopada 2002 r., sygn. akt III SA 820/01), nawiązał też do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 grudnia 2005 r., sygn. akt SK 68/03, z treści którego – jego zdaniem – wynika, …”