Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 lutego 2013 r., II FSK 1248/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 2405/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-05
„Taka konkluzja zawarta została, m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 12 lutego 2013 r. sygn. akt II FSK 1248/11, z dnia 21 lipca 2016 r. sygn. akt II FSK 1154/14, z dnia 21 kwietnia 2017 r. sygn. akt II FSK 869/15, z dnia 9 czerwca 2017 r. sygn. akt II FSK 1370/15, z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt II FSK …”
II FSK 2766/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-08
„Taka konkluzja zawarta została m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 12 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1248/11;”
II FSK 263/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-28
„Taka konkluzja zawarta została m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 lutego 2013 r., II FSK 1248/11; z 21 lipca 2016 r., II FSK 1154/14; z 21 kwietnia 2017 r., II FSK 869/15 oraz z 9 czerwca 2017 r., II FSK 1370/15; z 19 grudnia 2019 r., II FSK 301/18; z 15 grudnia 2020 r., II FSK 2306/18;), a Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę stanowisko to podziela.”
II FSK 264/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-28
„Taka konkluzja zawarta została m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1248/11; z 21 lipca 2016 r., sygn. akt II FSK 1154/14; z 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 869/15 oraz z 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II FSK 1370/15; z 19 grudnia 2019 r., sygn. akt II FSK 301/18; z 15 …”
II FSK 660/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-21
„W pierwszej z nich (np. w wyrokach z dnia: 12 lutego 2013 r., o sygn. akt II FSK 1246/11 oraz o sygn. akt II FSK 1248/11;”
II FSK 3519/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-27
„Taka konkluzja zawarta została m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1248/11; z 21 lipca 2016 r., sygn. akt II FSK 1154/14; z 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 869/15 oraz z 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II FSK 1370/15).”

Pokaż pozostałe (18)

II FSK 2936/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-16
„Np. w wyrokach z 12 lutego 2013 r., II FSK 1246/11 oraz II FSK 1248/11, z 16 czerwca 2011 r., II FSK 788/10, z 21 czerwca 2017 r., II FSK 1546/15, z 25 kwietnia 2019 r., II FSK 1309/17, NSA wyraził pogląd, że prawidłowa wykładnia art. 12 ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.p. prowadzi do …”
II FPS 5/15Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2016-02-01
„Także w wyroku z 12 lutego 2013 r. II FSK 1248/11 Naczelny Sąd Administracyjny wyraził pogląd, aprobowany również przez skład poszerzony w niniejszej sprawie, iż z istoty podatku dochodowego wynika, że jest on ciężarem publicznoprawnym od przyrostu majątkowego (dochodu), a zatem przychodem jest ta wartość, która wchodząc do majątku podatnika może powiększyć jego aktywa.”
3afffb51c8Naczelny Sąd Administracyjny
„Podobny pogląd wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 12 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1248/11 stwierdzając, że z istoty podatku dochodowego wynika, że jest on ciężarem publicznoprawnym od przyrostu majątkowego (dochodu), a zatem przychodem jest ta wartość, która wchodząc do majątku podatnika może powiększyć jego aktywa.”
ec3d21a865Naczelny Sąd Administracyjny
„Stanowisko organu potwierdzają m.in. wyroki NSA: z 12 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1246/11; z 12 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1248/11; z 16 czerwca 2011 r., sygn. akt II FSK 788/10; sygn. akt II FSK 856/10; sygn. akt II FSK 974/10; sygn. akt II FSK 1007/11; sygn. akt II FSK 1064/10;”
III SA/Wa 2852/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-26
„Taka konkluzja zawarta została m.in. w wyrokach NSA z 12 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1248/11;”
I SA/Gl 813/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-03-07
„Taka konkluzja zawarta została m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2013 r. II FSK 1248/11; z dnia 21 lipca 2016 r. II FSK 1154/14; z dnia 21 kwietnia 2017 r. II FSK 869/15 oraz z dnia 9 czerwca 2017 r. II FSK 1370/15).”
I SA/Kr 137/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-04-12
„NSA w wyroku z dnia 12 lutego 2013 r., o sygn. akt II FSK 1248/11 (dostępny: www.cbois.nsa.gov.pl) wywiódł, że pomimo braku definicji ustawowej tego zwrotu normatywnego przyjąć można posługując się poglądami orzecznictwa sądów, że nieodpłatne świadczenie w rozumieniu …”
I SA/Gl 961/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-04-12
„Taka konkluzja zawarta została m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1248/11; z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. akt II FSK 1154/14; z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 869/15 oraz z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II FSK 1370/15), a Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę stanowisko to podziela.”
I SA/Kr 1217/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-01-26
„Ocena prawna, z punktu widzenia prawa podatkowego, umowy o ustanowienie służebności przesyłu przedstawiona została przez NSA w wyroku z dnia 12 lutego 2013 r., o sygn. akt II FSK 1248/11 (dostępny: www.cbois.nsa.gov.pl).”
I SA/Lu 591/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-01-04
„Wyrażany był pogląd (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 12 lutego 2013 r., II FSK 1246/11, II FSK 1248/11; z 16 czerwca 2011 r., II FSK 788/10; z 21 czerwca 2017 r., II FSK 1546/15; z 25 kwietnia 2019 r., II FSK 1309/17), że prawidłowa wykładnia art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT prowadzi do uznania, że z …”
I SA/Sz 43/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-04-28
„Podobny pogląd wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 12 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1248/11.”
I SA/Ol 703/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-13
„Taka konkluzja zawarta została m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1248/11; z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. akt II FSK 1154/14; z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 869/15 oraz z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II FSK 1370/15, a Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę stanowisko to podziela.”
I SA/Sz 603/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-24
„… się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 lipca 2014 r., sygn. akt K 7/13, stanowisko piśmiennictwa i orzecznictwa sądowoadministracyjnego (m.in. wyrok NSA z dnia 12 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1248/11; z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. akt II FSK 1154/14; z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 869/15 oraz z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II FSK 1370/15), Spółka wywiodła, że w świetle …”
I SA/Wr 610/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-05-13
„… 13.12.2013 r., sygn. akt II FSK 2849/11; z 12 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1248/11, wszystkie dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej: CBOSA).”
I SA/Kr 923/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-12-29
„W wyroku z 12 lutego 2013 r., sygn. II FSK 1248/11 (zob.”
I SA/Gl 896/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-12-02
„… konsekwentnie przyjmuje się, że przychodem podatkowym jest tylko takie przysporzenie majątkowe, które ma charakter trwały, definitywny (por. m.in. wyroki NSA: z dnia 12 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1248/11; z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. akt II FSK 1154/14; z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 869/15 oraz z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II FSK 1370/15).”
III SA/Wa 1149/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-17
„Np. w wyrokach z 12 lutego 2013 r., II FSK 1246/11 oraz II FSK 1248/11, z 16 czerwca 2011 r., II FSK 788/10, z 21 czerwca 2017 r., II FSK 1546/15, z 25 kwietnia 2019 r., II FSK 1309/17, NSA wyraził pogląd, że prawidłowa wykładnia art. 12 ust. 1 pkt 2 Updop prowadzi do …”
III SA/Wa 792/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-11-26
„LEX 2014] a także, że podobny pogląd wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 12 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 1248/11 stwierdzając, że z istoty podatku dochodowego wynika, że jest on ciężarem publicznoprawnym od przyrostu majątkowego [dochodu], a zatem przychodem jest ta wartość, która wchodząc do majątku podatnika może powiększyć jego aktywa.”