Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 maja 2018 r., II FSK 1246/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 996/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-19
„Na wstępie rozważań należy zaznaczyć, że analogiczny problem prawny był już przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego w szeregu wyroków, m.in.: z dnia 7 lutego 2018 r. sygn. akt II FSK 3510/17, z dnia 16 lutego 2018 r. sygn. akt II FSK 413/16, z dnia 18 maja 2018 r. sygn. akt II FSK 1246/16, z dnia 2 lutego 2021 r. sygn. akt II FSK 1103/19, z dnia 12 października 2021 r. sygn. akt II FSK 38/19.”
II FSK 2404/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-04
„Na wstępie rozważań należy zaznaczyć, że analogiczny problem prawny był już przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego w szeregu wyroków, m.in.: z 7 lutego 2018 r., II FSK 3510/17, z 16 lutego 2018 r., II FSK 413/16, z 18 maja 2018 r., II FSK 1246/16.”
II FSK 38/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-12
„Na wstępie rozważań należy zaznaczyć, że analogiczny problem prawny był już przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego w szeregu wyroków, m.in.: z dnia 7 lutego 2018 r. sygn. akt II FSK 3510/17, z dnia 16 lutego 2018 r. sygn. akt II FSK 413/16, z dnia 18 maja 2018 r. sygn. akt II FSK 1246/16.”
II FSK 35/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-02
„… (w analogicznym jak w sprawie niniejszej stanie prawnym) w odniesieniu do tzw. umów deweloperskich (zob. np. wyroki NSA z dnia: 7 lutego 2018 r. sygn. akt II FSK 3510/17, 16 lutego 2018 r. sygn. akt II FSK 413/16, 18 maja 2018 r. sygn. akt II FSK 1246/16, 2 lutego 2021 r. sygn. akt II FSK 1103/19).”
d44e092fe7Naczelny Sąd Administracyjny
„… 18 maja 2018 r., II FSK 1246/16;”
I SA/Gl 414/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-12-14
„… zw. z ust. 25 pkt 1 lit. d) i ust. 26 u.p.d.o.f. w odniesieniu do tzw. umów deweloperskich (zob. np. wyroki NSA z dnia: 7 lutego 2018 r. II FSK 3510/17, 16 lutego 2018 r. II FSK 413/16, 18 maja 2018 r. II FSK 1246/16, 2 lutego 2021 r. II FSK 1103/19).”

Pokaż pozostałe (7)

III SA/Wa 1689/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-13
„Powyższy pogląd prawny wpisuje się w tok argumentacji i w następstwie w wykładnię analizowanego zwolnienia podatkowego - co do zasady w przypadku finansowania przez podatnika przychodem ze sprzedaży nieruchomości budowy lokalu mieszkalnego prowadzonej przez dewelopera - przyjęte w sprawach II FSK 3510/17, II FSK 1246/16, II FSK 413/16, II FSK 1735/16 czy II FSK 44/18.”
I SA/Sz 496/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-10-21
„Skarżąca podkreśliła, że takie stanowisko zostało ugruntowane w orzecznictwie sądowym, w tym w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie sygn. akt I SA/Sz 1244/15, co do którego skarga kasacyjna została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie – II FSK 1246/16.”
III SA/Wa 2660/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-23
„W tej kwestii skład orzekający w sprawie akceptuje stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego przedstawione w wyroku z dnia 18 maja 2018 roku, sygn. akt II FSK 1246/16 i przywołane tam orzecznictwo co do wykładni terminu: "wydatki na własne cele mieszkaniowe", zgodnie z którym: "Wydatki na nabycie lokalu muszą być poniesione na konkretny cel w okresie maksymalnie …”
I SA/Lu 247/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-09-18
„Wykładnia językowa i celowościowa prowadzą zatem do wspólnego wniosku, zgodnie z którym wpłaty dokonywane przez nabywcę w wykonaniu umowy deweloperskiej są wydatkami na budowę własnego lokalu mieszkalnego w rozumieniu analizowanego zwolnienia podatkowego (por. też między innymi sprawy sygn.: II FSK 3510/17, II FSK 1246/16, II FSK 413/16, II FSK 1735/16 - orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III SA/Wa 2253/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-08-20
„… 2018 r., sygn. akt II FSK 2948/16, z 31 lipca 2018 r., sygn. akt II FSK 44/18, z 7 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 3510/17, z 16 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 413/16, z 18 maja 2018 r., sygn. akt II FSK 1246/16, z 16 grudnia 2018 r., sygn. akt II FSK 413/16, z 8 listopada 2018 r., sygn. akt II FSK 3163/16).”
VIII SA/Wa 471/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-11-07
„… z 7 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 3510/17, z 16 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 413/16 oraz z 18 maja 2018 r., sygn. akt II FSK 1246/16 oraz WSA: z 20 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 493/17, z 29 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 514/16, z 25 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 969/15 oraz z 20 października 2015 r., sygn. akt I SA/Ol 555/15).”
I SA/Lu 341/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-09-14
„… - co do zasady w przypadku finansowania przez podatnika przychodem ze sprzedaży nieruchomości budowy lokalu mieszkalnego prowadzonej przez dewelopera - przyjęte w sprawach sygn.: II FSK 3510/17, II FSK 1246/16, II FSK 413/16, II FSK 1735/16 czy II FSK 44/18 (por. strona internetowa orzeczenia.nsa.gov.pl).”