PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 września 2016 r., II FSK 1199/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GSK 1446/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-27
    „Określenie to zatem wymagało dodatkowo wykazania, że ustalenie istnienia tej przesłanki musiało mieć szczególnie doniosłe znaczenie z uwagi na wartości respektowane przez ogół społeczeństwa (por. wyrok NSA z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt II FSK 1199/15, publ. CBOSA).”
  • III FSK 146/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-25
    „… m.in. uwzględnienie nakładu pracy, niezbędnego do przeprowadzenia czynności egzekucyjnych (tak m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 września 2016 r., sygn. akt II FSK 2066/14 i II FSK 1199/15) bądź akceptowały przyjętą przez organ egzekucyjny zasadę ustalania wysokości maksymalnej opłaty za czynności egzekucyjne jako określonego w przepisie dotyczącym opłaty za daną czynność procentu …”
  • I SA/Gl 783/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-10-15
    „Określenie to zatem wymagało dodatkowo wykazania, że ustalenie istnienia tej przesłanki musiało mieć szczególnie doniosłe znaczenie, z uwagi na wartości respektowane przez ogół społeczeństwa (por. wyrok NSA z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt II FSK 1199/15).”
  • II SA/Go 749/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2024-03-06
    „Określenie to zatem wymagało dodatkowo wykazania, że ustalenie istnienia tej przesłanki musiało mieć szczególnie doniosłe znaczenie z uwagi na wartości respektowane przez ogół społeczeństwa (por. wyrok NSA z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt II FSK 1199/15).”
  • I SA/Gl 1024/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-12-15
    „Ustalenie istnienia tej przesłanki musi mieć szczególnie doniosłe znaczenie z uwagi na wartości respektowane przez ogół społeczeństwa (por. wyrok NSA z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt II FSK 1199/15).”
  • I SA/Ke 360/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-12-07
    „Określenie to zatem wymaga dodatkowo wykazania, że ustalenie istnienia tej przesłanki musi mieć szczególnie doniosłe znaczenie z uwagi na wartości respektowane przez ogół społeczeństwa (por. wyrok NSA z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt II FSK 1199/15, publ. CBOSA).”
Pokaż pozostałe (4)
  • III SA/Łd 1044/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-04-09
    „Określenie to zatem wymagało dodatkowo wykazania, że ustalenie istnienia tej przesłanki musiało mieć szczególnie doniosłe znaczenie z uwagi na wartości respektowane przez ogół społeczeństwa (por. wyrok NSA z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt II FSK 1199/15, publ. www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Gl 288/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-05-13
    „… uwagę, że na adekwatność wysokości kosztów postępowania egzekucyjnego w stosunku do nakładu pracy organu zwrócił uwagę Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z 27 września 2016 r., II FSK 2066/14 oraz II FSK 1199/15, jak również Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w wyroku z 17 listopada 2016 r., I SA/Gl 1179/16, czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w wyroku z 31 stycznia 2017 r., I SA/Lu 854/16.”
  • I SA/Gl 275/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-04-18
    „Adekwatność wysokości kosztów postępowania egzekucyjnego do nakładu pracy organu była także akcentowana m.in. w wyrokach NSA: z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt II FSK 2066/14 i II FSK 1199/15, wyroku WSA w Gliwicach z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Gl 1179/16 oraz WSA w Lublinie z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 854/16.”
  • III SA/Wa 1716/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-08-17
    „W wyroku z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt II FSK 1199/15 Naczelny Sąd Administracyjny (CBOSA) uchylił wyrok sądu pierwszej instancji w przedmiocie umorzenia kosztów egzekucyjnych, ale z opisu stanu faktycznego wynika, że równolegle toczył się spór co do legalności postanowienia w sprawie wysokości kosztów.”