PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 12 lipca 1980 r., II CZ 79/80 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 89. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZP 54/23Sąd Najwyższy · uchwała · 2023-11-16
    „To stanowisko było podtrzymywane w kolejnych orzeczeniach Sądu Najwyższego (zob. m.in. postanowienie z 12 lipca 1980 r., II CZ 79/80, OSNCP 1981, nr 2-3, poz. 37; wyroki z 8 lutego 2013 r., IV CSK 309/12, OSNC 2013, nr 10, poz. 116, i z 10 września 2013 r., I PK 71/13).”
  • III CZP 29/15Sąd Najwyższy · uchwała · 2015-07-10
    „… r. – że współuczestnikom zastąpionym przez jednego adwokata, w razie wygrania sprawy, należy się zwrot kosztów w wysokości jednego wynagrodzenia adwokackiego (por. postanowienie z dnia 12 lipca 1980 r, II CZ 79/80, OSNCP 1981, nr 2-3, poz. 37).”
  • V CSK 249/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-11-25
    „O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 w zw. z art. 391 § 2, 39821 k.p.c. (zob. postanowienia SN: z dnia 12 lipca 1980 r., II CZ 79/80, OSNCP 1981, nr 2-3, poz. 37; z dnia 11 maja 1966 r., I CZ 36/66, nieopubl.; z dnia 15 lipca 2011 r., I UZ 15/11, niepubl oraz uchwałę składu siedmiu sędziów SN z dnia 20 grudnia 1963 r., III PO 17/63, …”
  • V CZ 55/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-11-29
    „… przez tego samego adwokata, w razie wygrania przez nich sprawy, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego adwokata (zob. postanowienia SN: z dnia 12 lipca 1980 r., II CZ 79/80, OSNCP 1981, nr 2-3, poz. 37, z dnia 11 maja 1966 r., I CZ 36/66, nie publ., a także uchwałę składu siedmiu sędziów SN z dnia 20 grudnia 1963 r., III PO 17/63, OSNCP 1964, nr 6, poz. 107 i uchwałę SN z …”
  • III CZP 130/06Sąd Najwyższy · uchwała · 2007-01-30
    „Także w postanowieniu z dnia 12 lipca 1980 r., II CZ 79/80 (OSNCP 1981, nr 2-3, poz. 37) stwierdzono, że okoliczność, iż w tej samej sprawie występują trzej powodowie, którzy ponieśli szkody w tym samym wypadku, reprezentowani przez jednego adwokata, mimo że wystawili odrębne pełnomocnictwa, nie uzasadnia zasądzenia na rzecz każdego z powodów oddzielnie kosztów zastępstwa adwokackiego.”
  • I ACa 1149/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-09-12
    „Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę podziela poglądy Sądu Najwyższego, wyrażone m.in. w uzasadnieniu postanowienia z dnia 12 lipca 2012 r., sygn. II Cz 79/80, uchwale z dnia 30 stycznia 2007 r., sygn. akt III CZP 130/06, postanowieniu z dnia 1 grudnia 2017 roku, sygn. akt I CSK 170/17), wedle których wygrywającym proces współuczestnikom (w tym zwłaszcza …”
Pokaż pozostałe (44)
  • I ACa 559/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-27
    „… rozumowania (tak przede wszystkim uchwała Sądu Najwyższego z 30 stycznia 2007 r., III CZP 130/06, OSNC 2008, Nr 1, poz. 1 oraz starsze orzecznictwo: postanowienie Sądu Najwyższego z 12 lipca 1980 r., II CZ 79/80, OSNCP 1981, nr 2-3, poz. 37, postanowienie Sądu Najwyższego z 11 maja 1966 r., I CZ 36/66, LEX 5984, uchwała Sądu Najwyższego z 20 grudnia 1963 r., III PO 17/63, OSNCP 1964, Nr 6, poz. 107), to jednak …”
  • I ACa 405/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-07-28
    „… prawnego, w razie wygrania przez nich sprawy, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika [vide postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 lipca 1980 roku, II CZ 79/80, OSNCP 1981, nr 2-3, poz. 37, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 1966 roku, I CZ 36/66, Lex nr 5984 oraz uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1963 roku, III PO …”
  • V ACa 579/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-15
    „… przez tego samego adwokata, w razie wygrania przez nich sprawy, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego adwokata (zob. postanowienia SN: z dnia 12 lipca 1980 r., II CZ 79/80, OSNCP 1981, nr 2-3, poz. 37; z dnia 11 maja 1966 r., I CZ 36/66, Lex nr 5984 oraz uchwałę składu siedmiu sędziów SN z dnia 20 grudnia 1963 r., III PO 17/63, OSNCP 1964, nr 6, poz. 107 i uchwałę SN z …”
  • V ACa 535/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-04
    „Sąd Okręgowy podziela pogląd wyrażony w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 12 lipca 1980 r. (II CZ 79/80), zgodnie, z którym okoliczności, że w tej samej sprawie występują trzej powodowie, którzy ponieśli szkody w tym samym wypadku, mimo że wystawili odrębne pełnomocnictwa, nie uzasadnia zasądzenia na rzecz każdego z powodów oddzielnie kosztów zastępstwa adwokackiego.”
  • I ACa 1613/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-29
    „PZ 24/10, LEX 1218198), jak i gdy występują po stronie wygrywającej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 2011 r., sygn. akt IV CZ 142/10, LEX 785282 i z dnia 12 lipca 1980 r., sygn. akt II CZ 79/80, opubl.”
  • I ACa 210/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-29
    „… (II CZ 79/80) okoliczność, że w tej samej sprawie występują trzej powodowie, którzy ponieśli szkody w tym samym wypadku, reprezentowani przez jednego adwokata, mimo że wystawili odrębne pełnomocnictwa, nie uzasadnia zasądzenia na rzecz każdego z powodów oddzielnie kosztów zastępstwa adwokackiego.”
  • V ACa 955/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-17
    „Na tę okoliczność Sąd Okręgowy powołał się na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 lipca 1980 r. (II CZ 79/80), zgodnie z którym występowanie w tej samej sprawie trzech powodów, którzy ponieśli szkody w tym samym wypadku, nie uzasadnia na rzecz każdego z powodów oddzielnych kosztów zastępstwa adwokackiego.”
  • I ACa 576/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-04
    „… adwokata, w razie wygrania przez nich sprawy, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika [vide postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 lipca 1980 roku, II CZ 79/80, OSNCP 1981, nr 2-3, poz. 37, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 1966 roku, I CZ 36/66, Lex nr 5984 oraz uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1963 r., III PO …”
  • I ACa 427/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-30
    „… rozumowania (tak przede wszystkim uchwała Sądu Najwyższego z 30 stycznia 2007 r., III CZP 130/06, OSNC 2008, nr 1, poz. 1 oraz starsze orzecznictwo: postanowienie Sądu Najwyższego z 12 lipca 1980 r., II CZ 79/80, OSNCP 1981, nr 2-3, poz. 37, postanowienie Sądu Najwyższego z 11 maja 1966r., I CZ 36/66, LEX 5984, uchwała Sądu Najwyższego z 20 grudnia 1963 r., III PO 17/63, OSNCP 1964, nr 6, poz. 107), to jednak …”
  • I ACa 384/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-13
    „Przemawia za tym fakt, że we wcześniejszych orzeczeniach Sąd Najwyższy również nie analizował zagadnienia prawnego pod kątem rodzaju współuczestnictwa (por. postanowienie z 12 lipca 1980 r., II CZ 79/80, OSNC 1981/2–3/37, gdzie Sąd ten stwierdził, iż okoliczność, że w tej samej sprawie występują trzej powodowie, którzy ponieśli szkody w tym samym wypadku, reprezentowani przez jednego adwokata, mimo że …”
  • I ACa 307/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-09
    „Sąd Apelacyjny w tym składzie podziela stanowisko Sądu Najwyższego z dnia 12 lipca 1980 r., II CZ 79/80 OSNC 1981/2-3/37, w którym Sąd ten stwierdził, że okoliczność, iż w tej samej sprawie występuje kilku powodów, którzy ponieśli szkody w tym samym wypadku, reprezentowanych przez jednego adwokata, mimo …”
  • I ACa 199/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-09
    „… post. SN z 5 października 2010 r., I PZ 24/10, LEX 1218198), jak i gdy występują po stronie wygrywającej (zob. post. SN z dnia 7 kwietnia 2011 r., IV CZ 142/10, LEX 785282 i z dnia 12 lipca 1980 r., II CZ 79/80, OSNC 1981/2-3/37).”
  • I ACa 105/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-05
    „Okoliczność, że w niniejszej sprawie występowało kilku powodów, którzy ponieśli szkodę (krzywdę) w tym samym wypadku i którzy reprezentowani byli przez jednego pełnomocnika (radcę prawnego), mimo że wystawili odrębne pełnomocnictwa, nie uzasadniała zasądzenia na rzecz każdego z nich oddzielnie całych kosztów zastępstwa adwokackiego (por. np. postanowienie SN z 12 lipca 1980r. II CZ 79/80, OSNC 1981/2-3/37).”
  • I ACa 116/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-05
    „… wyłożonych na tym etapie postępowania kosztów, na które złożyła się kwota 2.700 zł tytułem wynagrodzenia adwokackiego (podzielona po 1/2 części pomiędzy powodów - por. postanowienie SN z 12 lipca 1980r. II CZ 79/80, OSNC 1981/2-3/37).”
  • I ACa 682/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-03
    „Okoliczność, że w niniejszej sprawie występowało kilku powodów, którzy ponieśli szkodę (krzywdę) w tym samym wypadku i którzy reprezentowani byli przez jednego adwokata, mimo że wystawili odrębne pełnomocnictwa, nie uzasadniała zasądzenia na rzecz każdego z nich oddzielnie całych kosztów zastępstwa adwokackiego (por. np. postanowienie SN z 12 lipca 1980r. II CZ 79/80, OSNC 1981/2-3/37).”
  • I ACa 476/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-09
    „III PO 17/63, OSNC 1964/6/107 oraz postanowienie SN z 12 lipca 1980r. II CZ 79/80, OSNC 1981/2-3/37).”
  • I ACa 1334/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-20
    „… ze współuczestników formalnych należy się zwrot wynagrodzenia w pełnej wysokości, jednakże odnaleźć można również poglądy przeciwne (por. m.in.: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 lipca 1980 r., II CZ 79/80, publ. OSNC 1981/2-3/37 oraz uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1963 r., III PO 17/63, publ. OSNC 1964/6/107), które Sąd Apelacyjny w niniejszym składzie podziela jako trafne.”
  • I ACa 172/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-26
    „… tego samego adwokata w razie wygrania przez nich sprawy sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego adwokata (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 12 lipca 1980 r., II CZ 79/80, OSNCP 1981, nr 2-3, poz 37, z 11 maja 1966 r., I CZ 36/66, LEX 5984, uchwała Sądu Najwyższego (7 s) z 20 grudnia 1963 r., III PO 17/63, OSNCP 1964, nr 6, poz. 107 i uchwała Sadu Najwyższego z 30 …”
  • I ACa 565/12Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-01-08
    „Sądowi Apelacyjnemu znane są poglądy Sądu Najwyższego, wyrażone choćby w: uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12.07.2012 r. (II Cz 79/80, OSNCP 1981/2 – 3/37) czy w uchwale Sądu Najwyższego z 30.1.2007 r. (III CZP 130/06, OSN 2008, Nr 1, poz. 1) wedle których wygrywającym proces współuczestnikom (w tym zwłaszcza materialnym)”
  • I ACa 1203/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-14
    „… tego samego adwokata, w razie wygrania przez nich sprawy sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego adwokata (por. postanowienia Sądu Najwyższego z: 12 lipca 1980 r., II CZ 79/80, OSNCP 1981, nr 2-3, poz. 37; z 11 maja 1966 r., I CZ 36/66, LEX nr 5984 oraz uchwałę Sądu Najwyższego z 30 stycznia 2007 r., III CZP 130/06, OSNC z 2008 r., nr 1, poz. 1).”
  • I ACa 391/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-13
    „… przez jednego adwokata, mimo że wystawili odrębne pełnomocnictwa, nie uzasadniała zasądzenia na rzecz każdego z powodów oddzielnie kosztów zastępstwa adwokackiego (por. postanowienie SN z 12 lipca 1980r. II CZ 79/80, OSNC 1981/2-3/37).”
  • I ACa 1143/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-16
    „Sądowi Apelacyjnemu znany jest pogląd Sądu Najwyższego, wyrażony w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12.07.2012 r. (II Cz 79/80, OSNCP 1981/2 – 3/37), wedle którego reprezentowanie w tym samym procesie kilku powodów przez jednego adwokata nie uzasadnia zasądzenia na rzecz każdego z powodów oddzielnie kosztów zastępstwa procesowego, jednakże Sąd Apelacyjny nie przychylił się do tego stanowiska.”
  • I ACa 277/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-25
    „… tym samym wypadku komunikacyjnym zachodzi współuczestnictwo materialne z art. 72 § 1 pkt. 1 kpc, bo ich prawa oparte są na tej samej podstawie faktycznej i prawnej (vide postanowienie SN z 12.07.1980 II CZ 79/80 – OSNC z 1981, nr 2 – 3, poz. 37), w niniejszej sprawie, wbrew zarzutowi zażaleniowemu, powodom należy się zwrot kosztów procesu w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika – podstawą …”
  • I ACa 578/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-08-23
    „Sąd miał jednak na względzie, że wszyscy przeciwnicy skargi korzystali z pomocy prawnej tych samych pełnomocników, co – zgodnie z utrwalonymi poglądami orzecznictwa (m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 lipca 1980 r., II CZ 79/80, OSNC 1981/2-3/37) - uzasadnia przyznanie jednego wynagrodzenia (z tym że z przyczyn wskazanych wyżej - w wysokości sześciokrotności stawki minimalnej).”
  • VI ACa 1000/10Sąd apelacyjny · wyrok · 2010-12-21
    „Pełnomocnikowi należy się wobec tego wynagrodzenie za prowadzenie sprawy, niezależnie od tego, ilu mocodawców reprezentuje (uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 12 lipca 1980 r., II CZ 79/80, OSNC 1981/2 – 3/37).”
  • II C 1226/24Sąd powszechny · 2025-01-27
    „Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę podziela poglądy Sądu Najwyższego, wyrażone m.in. w uzasadnieniu postanowienia z dnia 12 lipca 2012 r., sygn. II Cz 79/80, uchwale z dnia 30 stycznia 2007 r., sygn. akt III CZP 130/06, postanowieniu z dnia 1 grudnia 2017 roku, sygn. akt I CSK 170/17), wedle których wygrywającym proces współuczestnikom materialnym …”
  • II C 1089/24Sąd powszechny · 2025-01-16
    „Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 12 lipca 2012 r., sygn. II Cz 79/80, uchwale z dnia 30 stycznia 2007 r., sygn. akt III CZP 130/06, postanowieniu z dnia 1 grudnia 2017 roku, sygn. akt I CSK 170/17).”
  • I C 1138/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-06-04
    „Wniosku tego nie uzasadnia również okoliczność, że w niniejszej sprawie dwoje powodów było reprezentowanych przez jednego fachowego pełnomocnika (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 lipca 1980 roku w sprawie II CZ 79/80, publ. OSNC 1981/2-3/37).”
  • IX Ca 1281/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-02-15
    „Dotyczy to również współuczestników sporu reprezentowanych przez jednego adwokata na podstawie odrębnych pełnomocnictw (zob. post. SN z 12.7.1980 r., II CZ 79/80, Legalis).”
  • I C 495/19Sąd powszechny · wyrok · 2023-03-31
    „… (…) O wysokości wynagrodzenia pełnomocnika decyduje bowiem „wartość" sprawy (postanowienia SN: z 12.07.1980 r., II CZ 79/80, OSNCP 1981/2–3, poz. 37; z 25.07.1953 r., II C 609/53, OSN 1954/3, poz. 61; uchwała SN (7) z 20.12.1963 r., III PO 17/63, OSNCP 1964/6, poz. 107).”
  • XVI C 3449/19Sąd powszechny · 2021-10-18
    „O wysokości wynagrodzenia pełnomocnika decyduje bowiem „wartość” sprawy (postanowienia SN: z 12.07.1980 r., II CZ 79/80, OSNCP 1981/2–3, poz. 37; z 25.07.1953 r., II C 609/53, OSN 1954/3, poz. 61; uchwała SN (7) z 20.12.1963 r., III PO 17/63, OSNCP 1964/6, poz. 107).”
  • I C 49/18Sąd powszechny · wyrok · 2021-06-10
    „Sąd tutejszy podzielił poglądy Sądu Najwyższego, wyrażone min. w uzasadnieniu postanowienia z dnia 12 lipca 2012 r. (II Cz 79/80, OSNCP 1981/2 – 3/37) czy w uchwale z dnia 30 stycznia 2007 r. (III CZP 130/06, OSN 2008, Nr 1, poz. 1) wedle których wygrywającym proces współuczestnikom (w tym zwłaszcza materialnym) reprezentowanym …”
  • I C 431/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-02-09
    „… jednego adwokata, mimo że wystawili odrębne pełnomocnictwa, nie uzasadnia zasądzenia na rzecz każdego z powodów oddzielnie kosztów zastępstwa adwokackiego (por. postanowienie SN z dnia 12 lipca 1980 r., II CZ 79/80, OSNCP 1981, nr 2–3, poz. 37 z omówieniem W.”
  • I C 490/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-01-25
    „… do § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie – Dz.U. poz. 1800 ze zm. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12.07.1980 r., II CZ 79/80, OSNCP rok 1981, nr 2-3, poz. 37, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30.01.2007 r., III CZP 130/06, opubl.”
  • I C 430/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-10-13
    „Wreszcie dodać należy, iż okoliczność, że w tej samej sprawie występuje kilku powodów, którzy ponieśli szkody w tym samym wypadku, reprezentowanych przez jednego adwokata, mimo że wystawili odrębne pełnomocnictwa, nie uzasadnia zasądzenia na rzecz każdego z powodów oddzielnie kosztów zastępstwa adwokackiego (por. postanowienie SN z dnia 12 lipca 1980 r., II CZ 79/80, OSNCP 1981, nr 2–3, poz. 37 z omówieniem W.”
  • III Ca 1050/18Sąd powszechny · 2018-09-24
    „Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę podziela poglądy Sądu Najwyższego, wyrażonych m. in. w uzasadnieniu postanowienia z dnia 12 lipca 2012 r. (II Cz 79/80, OSNCP 1981/2 – 3/37) czy w uchwale z dnia 30 stycznia 2007 r. (III CZP 130/06, OSN 2008, Nr 1, poz. 1) wedle których wygrywającym proces współuczestnikom (w tym zwłaszcza materialnym) reprezentowanym …”
  • I C 929/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-28
    „W orzecznictwie wskazuje się, iż okoliczność, iż w tej samej sprawie występują trzej powodowie, którzy ponieśli szkody w tym samym wypadku, reprezentowani przez jednego adwokata, pomimo że wystawili odrębne pełnomocnictwa, nie uzasadnia zasądzenia na rzecz każdego z powodów oddzielnie kosztów zastępstwa adwokackiego (por. postanowienie z 12.7.1980 r., II CZ 79/80, OSNC Nr 2-3/1981).”
  • I C 18/17Sąd powszechny · 2018-03-26
    „Te okoliczności nie uzasadniają zasądzenia kosztów zastępstwa dla każdego z powodów – por. post. SN z dnia 12.07.1980r. II CZ 79/80 OSNCP 1981, nr 2-3 poz.37.”
  • I C 819/16Sąd powszechny · 2017-09-18
    „Takie stanowisko znajduje potwierdzenie w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 12.07.1980r. II CZ 79/80, OSNCP 1981, nr 2-3, poz.37 zgodnie z którym, jeśli w tej samej sprawie wystepuje kilku powodów, którzy ponieśli szkody w tym samym wypadku, reprezentowani przez jednego pełnomocnika, to pomimo tego, że …”
  • I C 1619/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-17
    „Zgodnie z ugruntowanym w orzecznictwie stanowiskiem okoliczność, że w tej samej sprawie występuje kilku powodów, którzy ponieśli szkody w tym samym wypadku, reprezentowanych przez jednego adwokata, mimo, że wystawili odrębne pełnomocnictwa, nie uzasadnia zasądzenia na rzecz każdego z powodów oddzielnie kosztów zastępstwa adwokackiego (por. postanowienie SN z 12.07.1980r., II CZ 79/80, OSNCP 1981, nr 2-3, poz. 37).”
  • X C 1909/15Sąd powszechny · 2017-02-06
    „W orzecznictwie SN jest ugruntowanie stanowisko, że współuczestnikom procesu reprezentowanym przez tego samego adwokata, w razie wygrania przez nich sprawy, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego adwokata (zob. postanowienie SN z 12.07.1980 r., II CZ 79/80, OSNCP 1981, 2-3, poz.37, uchwała SN z 30.01.2007 r., III CZP 130/06, OSNC 2008/1/1.).”
  • XVIII C 701/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-02
    „Z uwagi na występujące po stronie pozwanej współuczestnictwo materialne konieczne, Sąd przyznał zwrot kosztów procesu w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika (tak też Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 12 lipca 2012 r. II CZ 79/80, w uchwale z dnia 30 stycznia 2007 r. III CZP 130/06).”
  • I C 555/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-07
    „Takie stanowisko Sądu w niniejszej sprawie znajduje również odzwierciedlenie w orzeczeniach Sądu Najwyższego, tj. uchwale z 30 stycznia 2007 r. sygn. III CZP 130/06, postanowienia z dnia 12 lipca 1980 r. sygn. II CZ 79/80.”
  • I C 1285/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-21
    „Przy ustaleniu kosztów procesu każdego z powodów została uwzględniona 1/3 tej kwoty, to jest po 2.400 zł (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12.07.1980 r., II CZ 79/80, OSNCP rok 1981, nr 2-3, poz. 37, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30.01.2007 r., III CZP 130/06, opubl.”