Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2018-10-24
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt II CZ 58/18
POSTANOWIENIE
Dnia 24 października 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
SSN Bogumiła Ustjanicz
w sprawie z powództwa R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w M.
przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z.
o zapłatę kwoty 67.650 złotych,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 24 października 2018 r.,
zażalenia strony pozwanej
na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł.
z dnia 26 lutego 2018 r., sygn. akt XIII Ga […]/17,
uchyla zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 26 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Ł. odrzucił skargę kasacyjną strony pozwanej P. sp. z o.o. z siedzibą w Z. od wyroku tego Sądu z dnia 7 lipca 2017 r. ze względu na nieuzupełnienie w zakreślonym terminie braków formalnych skargi kasacyjnej polegających na nie dołączeniu odpisu pełnomocnictwa przeznaczonego dla przeciwnika skargi.
W zażaleniu na to postanowienie strona pozwana, zarzucając naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c. oraz niezastosowanie art. 130 § 1 k.p.c., domagała się jego uchylenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2017 r. pełnomocnik pozwanej został wezwany do cyt. „złożenia pełnomocnictwa procesowego upoważaniającego go do wniesienia skargi kasacyjnej - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi”. Wykonując to zarządzenie, pełnomocnik złożył w terminie uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa, jednakże bez dodatkowego odpisu przeznaczonego dla strony przeciwnej, co zostało potraktowane przez Sąd jako podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej, bez uprzedniego wezwania skarżącego o uzupełnienie braku formalnego w postaci dołączenia dodatkowego odpisu pełnomocnictwa. Wprowadzenie obowiązku załączenia dodatkowego odpisu pełnomocnictwa oznacza niewątpliwie nałożenie na stronę (jej pełnomocnika) obowiązku o charakterze formalnym, którego naruszenie podlega zastosowaniu art. 130 k.p.c. W konsekwencji, odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. może nastąpić dopiero wtedy, gdy pełnomocnik strony skarżącej, mimo wezwania o dodatkowy odpis pełnomocnictwa przeznaczony dla przeciwnika, nie uzupełni w terminie tego braku, stąd orzeczono, jak w sentencji.
jw
