PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 30 kwietnia 1970 r., II CZ 32/70 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II UZ 33/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-12-06
    „… prowadzi do nowego rozstrzygnięcia ani do uzupełnienia poprzedniego rozstrzygnięcia (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1968 r., II PZ 21/68, niepublikowane, z dnia 30 kwietnia 1970 r., II CZ 32/70, niepublikowane, z dnia 10 października 1978 r., IV CR 144/78, niepublikowa- ne).”
  • I GSK 1023/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-05-19
    „NSA z 30 stycznia 2015r., I OZ 66/15), zaś wykładnia uzasadnienia nie może prowadzić do uzupełnienia powodów oraz motywów rozstrzygnięcia (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 30 kwietnia 1970r., II CZ 32/70, postanowienie NSA z 19 marca 2014r., II OW 67/13).”
  • II GSK 1319/20Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-10-28
    „NSA z 30 stycznia.2015 r., I OZ 66/15), zaś wykładnia uzasadnienia nie może prowadzić do uzupełnienia powodów oraz motywów rozstrzygnięcia (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 30 kwietnia 1970 r., II CZ 32/70, postanowienie NSA z 19 marca 2014 r., II OW 67/13).”
  • II GOK 3/18Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-10-18
    „CNP 6/15), zaś wykładnia uzasadnienia nie może prowadzić – bo byłoby to niedopuszczalne – do uzupełnienia powodów oraz motywów rozstrzygnięcia (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 30 kwietnia 1970 r., II CZ 32/70).”
  • II GOK 4/18Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-10-18
    „… z dnia 5 listopada 2015 r., V CNP 6/15), zaś wykładnia uzasadnienia nie może prowadzić do uzupełnienia powodów oraz motywów rozstrzygnięcia (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 30 kwietnia 1970 r., II CZ 32/70).”
  • SK 6/10Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2013-11-05
    „… 30 kwietnia 1970 r., sygn. akt II CZ 32/70, Lex nr 6727;”
Pokaż pozostałe (5)
  • III AUa 498/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-15
    „Powyższe oznacza, że wykładnia nie może prowadzić ani do uzupełnienia poprzedniego rozstrzygnięcia, ani też powodów rozstrzygnięcia (postanowienie Sądu Najwyższego z 30.04.1970 r., II CZ 32/70, Lex nr 6727).”
  • I ACz 424/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-03-25
    „Wykładnia wyroku nie ogranicza się do samej tylko jego sentencji, nie może jednak prowadzić ani do nowego rozstrzygnięcia ani do uzupełnienia czy zmiany poprzedniego rozstrzygnięcia lub powodów rozstrzygnięcia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 1970 r. II CZ 32/70, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 września 1974 r., II PZ 43/74).”
  • IV P 462/15Sąd powszechny · postanowienie · 2021-03-12
    „Możliwość wykładni obejmuje zarówno treść samego wyroku, jak i jego uzasadnienie (postanowienia SN: z 30.04.1970 r., II CZ 32/70, LEX nr 6727, oraz z 15.01.2001 r., I PZ 29/00, OSNAPiUS 2002/17, poz. 413).”
  • VIII Gz 14/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-02-16
    „Wykładnia wyroku nie ogranicza się do samej tylko jego sentencji, nie może jednak prowadzić ani do nowego rozstrzygnięcia ani do uzupełnienia czy zmiany poprzedniego rozstrzygnięcia lub powodów rozstrzygnięcia (por. postanowienie SN z 30 kwietnia 1970 r., II CZ 32/70; postanowienie SN z 18 września 1974 r., II PZ 43/74), na co słusznie zwrócił uwagę skarżący.”
  • IV Ca 333/12Sąd powszechny · postanowienie · 2013-06-20
    „Po odczytaniu sentencji wyroku sąd jest bowiem związany wydanym wyrokiem (art. 326 § 2 i 332 § 1 k.p.c.), a zmiana rozstrzygnięcia może nastąpić tylko w wyniku rozpoznania apelacji lub zażalenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 października 1978 r. IV CR 144/78, LexPolonica nr 321521 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 1970 r. II CZ 32/70, LexPolonica nr 325829).”