II CZ 168/16

Sygn. akt II CZ 168/16

POSTANOWIENIE

Dnia 28 grudnia 2016 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Henryk Pietrzkowski

w sprawie ze skargi K. G. i H. G.
‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień

Sądu Rejonowego w R.

z dnia 6 sierpnia 2010 r., 19 września 2011 r. i 1 marca 2012 r.,

wydanych w sprawie o sygn. I Ns (…)

ze skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym

postanowieniem Sądu Rejonowego w R. z dnia 14 czerwca 2006 r.,

wydanym w sprawie oznaczonej sygnaturą I Ns (…),
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 28 grudnia 2016 r.,
‎zażalenia skarżących K. G. i H. G.

na postanowienie Sądu Rejonowego w R.
‎z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. akt I C (…),

odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Zażalenie zostało wniesione osobiście przez skarżących, którzy nie mają zdolności postulacyjnej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, tj. zdolności do samodzielnego dokonywania czynności procesowych, albowiem w postępowaniu przed tym Sądem obowiązuje zastępstwo adwokatów lub radców prawnych (art.  87¹ § 1 k.p.c.). Zażalenie sporządzone i wniesione z naruszeniem art. 87¹ § 1 k.p.c. podlegało więc odrzuceniu, jako niedopuszczalne (art. 373 w zw. z art. 373 §  1, 391 § 1, art. 398²¹ § 2 i art. 394¹ § 3 k.p.c.).

db