Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 3 marca 1976 r., II CZ 11/76 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 324/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2026-03-27
    „… a jeżeli taki błąd zostanie popełniony, podlega naprawieniu w postępowaniu rozpoznawczym tylko przez wniesienie apelacji lub skargi kasacyjnej (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 3 marca 1976 r., II CZ 11/76; z 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76 – nie publ. oraz 5 grudnia 1980 r., III CRN 133/80, OSNCP 1981, nr 6, poz. 115).”
  • II CSKP 653/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-04
    „Do zmiany zaś rozstrzygnięcia pod względem podmiotowym może dojść, gdy w wyniku sprostowania orzeczenia, wpisano w jego sentencji osobę, która nie była stroną postępowania (zob. postanowienie SN z 3 marca 1976 r., II CZ 11/76).”
  • IV CSKP 2/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-05-26
    „… lub skargi kasacyjnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 2010 r., sygn. akt IV CSK 188/10, OSNC 2011, Nr 7, poz. 86 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1976 r., sygn. akt II CZ 11/76, niepublikowane, z dnia 25 listopada 1976 r., sygn. akt II CZ 97/76, niepublikowane i z dnia 5 grudnia 1980 r., sygn. akt III CRN 133/80, OSNCP 1981, Nr 6, poz. 115).”
  • V CSK 551/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-10-07
    „… w postępowaniu rozpoznawczym tylko przez wniesienie apelacji lub skargi kasacyjnej (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 1966 r., II CZ 19/66, niepubl., z dnia 3 marca 1976 r., II CZ 11/76, niepubl., z dnia 5 grudnia 1980 r., III CRN 133/80, OSNCP 1981, nr 6, poz.115, z dnia 7 lipca 1999 r., IIIRN 24/99, OSNAP 2000 r., nr 12, poz. 456 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 2010 …”
  • I CSK 87/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-03-06
    „… jeżeli taki błąd został popełniony, podlega on naprawieniu w postępowaniu rozpoznawczym tylko przez wniesienie apelacji lub skargi kasacyjnej (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1976 r., II CZ 11/76, nie publ., z dnia 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76, nie publ. i z dnia 5 grudnia 1980 r., III CRN 133/80, OSNCP 1981, Nr 6, poz. 115, z dnia 7 lipca 1999 r., III RN 24/99, OSNAP 2000, Nr 12, poz. 456, …”
  • V CZ 73/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-10-12
    „… w jego sentencji osobę, która nie była stroną w procesie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2011 r., II CZ 161/10, nie publ.; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1976 r., II CZ 11/76, nie publ., a także orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 1937 r., III C 1638/37, OSN[C] 1938, nr 12, poz. 524).”
Pokaż pozostałe (17)
  • I CSK 176/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-01-19
    „… a jeżeli taki błąd zostanie popełniony, podlega naprawieniu w postępowaniu rozpoznawczym tylko przez wniesienie apelacji lub skargi kasacyjnej (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1976 r., II CZ 11/76, niepubl., z dnia 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76, niepubl. i z dnia 5 grudnia 1980 r., III CRN 133/80, OSNCP 1981, nr 6, poz. 115).”
  • V CSK 527/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-11-16
    „… jak w sprawie niniejszej - skargi kasacyjnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 2010 r., IV CSK 188/10, OSNC 2011, nr 7-7, poz. 86 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1976 r., II CZ 11/76, niepubl., z dnia 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76, niepubl. i z dnia 5 grudnia 1980 r., III CRN 133/80, OSNCP 1981, nr 6, poz. 115).”
  • II CZ 161/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-01-14
    „Urz.1938, poz. 524, i z dnia 3 marca 1976 r., II Cz 11/76, niepubl).”
  • IV CSK 188/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-11-04
    „… a jeżeli taki błąd zostanie popełniony, podlega naprawieniu w postępowaniu rozpoznawczym tylko przez wniesienie apelacji lub skargi kasacyjnej (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1976 r., II CZ 11/76, nie publ., z dnia 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76, nie publ. i z dnia 5 grudnia 1980 r., III CRN 133/80, OSNCP 1981, nr 6, poz. 115).”
  • V CZ 116/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-01-11
    „Na niedopuszczalność wykładni prowadzącej do takich rezultatów zwrócił już uwagę Sąd Najwyższy w powołanej uchwale z dnia 26 lutego 1976 r. II CZ 11/76.”
  • I GSK 158/20Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-04-17
    „Niedopuszczalność sprostowania prowadząca do zmiany rozstrzygnięcia odnosi się do zmiany zarówno pod względem podmiotowym, jak i przedmiotowym (por. postanowienie NSA z 16 stycznia 2015 r., sygn. akt II OZ 1120/14, LEX nr 1624466, postanowienie SN z 3 marca 1976 r., sygn. akt II CZ 11/76, LEX nr 7806 oraz uchwała SN z 26 kwietnia 1995 r., III CZP 43/95, OSNC 1995/9 a także Dauter B., Kabat A., Niezgódka-Medek M.”
  • I FSK 247/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-03-06
    „Niedopuszczalność sprostowania prowadząca do zmiany rozstrzygnięcia odnosi się do zmiany zarówno pod względem podmiotowym, jak i przedmiotowym (por. postanowienie SN z 3.03.1976 r., II CZ 11/76, LEX nr 7806; uchwała SN z 26.04.1995 r., III CZP 43/95, OSNC 1995/9, poz. 122; postanowienie SN z 7.07.1999 r., III RN 24/99, OSNP 2000/12, poz. 456).”
  • III OZ 357/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-07-26
    „… 3 marca 1976 r., II CZ 11/76;”
  • I GSK 134/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-06-02
    „Niedopuszczalność sprostowania prowadząca do zmiany rozstrzygnięcia odnosi się do zmiany zarówno pod względem podmiotowym, jak i przedmiotowym (por. postanowienie NSA z 16 stycznia 2015 r., II OZ 1120/14, LEX nr 1624466, postanowienie SN z 3 marca 1976 r., II CZ 11/76, LEX nr 7806 oraz uchwała SN z 26 kwietnia 1995 r., III CZP 43/95, OSNC 1995/9 a także Dauter B., Kabat A., Niezgódka-Medek M.”
  • II GSK 746/19Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-02-22
    „… rozstrzygnięcia, np. przez wprowadzenie nowego podmiotu (por. np. postanowienie z 16 stycznia 2015 r., sygn. akt II OZ 1120/14, LEX nr 1624466, postanowienie Sądu Najwyższego z 3 marca 1976 r., sygn. akt II CZ 11/76, LEX nr 7806 oraz uchwała Sądu Najwyższego z 26 kwietnia 1995 r., III CZP 43/95, OSNC 1995/9; a także Dauter B., Kabat A., Niezgódka-Medek M.”
  • f0c0524596Naczelny Sąd Administracyjny
    „Nie ulega zatem wątpliwości, że strona skarżąca poprzez złożony wniosek o sprostowanie zmierza w istocie do zmiany treści rozstrzygnięcia, a taka zmiana w trybie art. 156 § 1 wymienionej ustawy jest niedopuszczalna (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 marca 1976 r., sygn. II CZ 11/76, LEX Nr 7806).”
  • V ACa 360/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-22
    „… błąd zostanie popełniony, podlega naprawieniu w postępowaniu rozpoznawczym tylko przez wniesienie apelacji lub skargi kasacyjnej (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1976 r., sygn. akt II CZ 11/76; z dnia 25 listopada 1976 r., sygn. akt II CZ 97/76; z dnia 5 grudnia 1980 r., sygn. akt III CRN 133/80; wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. akt IV CSK 188/10; z dnia 17 czerwca …”
  • I ACa 268/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-08-22
    „… 1938, poz. 524, i z dnia 3 marca 1976 r., II Cz 11/76, LEX nr 7806).”
  • IV Cz 229/24Sąd powszechny · 2024-10-01
    „Również nie prowadziło do zmiany samego rozstrzygnięcia i nie dotyczyło treści i rozmiarów świadczenia (por. tezy postanowień Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1976 r., II CZ 11/76 i z dnia 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76).”
  • XXIII Gz 837/22Sąd powszechny · postanowienie · 2022-12-01
    „Do zmiany zaś rozstrzygnięcia doszłoby wtedy, gdyby w wyniku sprostowania wyroku wpisano w jego sentencji osobę, która nie była stroną w procesie (tak: post. Sądu najwyższego z 3 marca 1976 r., II CZ 11/76, Legalis).”
  • VII Ua 18/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-16
    „… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2016 r., II PK 77/15; postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2009 r., IV CZ 113/08; z dnia 3 marca 1976 r., II CZ 11/76; z dnia 25 listopada 1976 r., II CZ 97/76; z dnia 5 grudnia 1980 r., III CRN 133/80; zob. również wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11 marca 2016 r., III AUa 1740/15).”
  • I Ca 38/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-25
    „… 1938, poz. 524, i z dnia 3 marca 1976 r., II Cz 11/76, LEX nr 7806, a także wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 22 sierpnia 2014, I ACa 268/14).”