Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2016-04-14
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt II CZ 11/16
POSTANOWIENIE
Dnia 14 kwietnia 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Kozłowska (przewodniczący)
SSN Zbigniew Kwaśniewski
SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa B. S. F.
przeciwko J. H. i B. H.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 14 kwietnia 2016 r.,
zażalenia pozwanej B. H.
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 29 maja 2015 r., sygn. akt I ACa […],
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny w […] odrzucił skargę kasacyjną pozwanej B. H.. W uzasadnieniu wyjaśnił, że po doręczeniu jej pełnomocnikowi odpisu postanowienia o częściowym zwolnieniu od opłaty od skargi kasacyjnej (ponad kwotę 1 000 zł) nie uiścił w ustawowym tygodniowym terminie tej opłaty, w części w jakiej pozwana nie została zwolniona. W ocenie Sądu Apelacyjnego art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych znajduje zastosowanie zarówno w przypadku odmowy zwolnienia od kosztów sądowych w całości jak i w części.
Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazał art. 3986 § 2 k.p.c.
W zażaleniu pozwana domaga się uchylenia powyższego orzeczenia. Zarzuciła naruszenie art. 112 ust. 2 i 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zw. z art. 3986 § 2 k.p.c. przez bezzasadne przyjęcie, iż tygodniowy termin do opłacenia pisma przy częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych strony działającej przez adwokata, biegnie od dnia doręczenia postanowienia w tym przedmiocie, a tymczasem przepis ten odnosi się do sytuacji, gdy nastąpiło oddalenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 112 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (j.t. Dz. U. z 2014 r., poz. 1025 ze zm., dalej: u.k.s.c.), jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia złożonego pisma na podstawie art. 130 k.p.c., z tym że zasady tej nie stosuje się, jeżeli pismo podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez adwokata. W takim przypadku, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia.
Sąd Apelacyjny trafnie uznał, iż unormowanie zawarte w przepisie art. 112 ust. 3 u.k.s.c. odnosi się także do sytuacji częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Pogląd ten potwierdza ugruntowane już orzecznictwo (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2012 r., III CZP 56/12,OSNC 2013/6/70, postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2012 r., I CZ 172/11, OSNC-ZD 2013/3/47, z dnia 17 kwietnia 2013 r., V CZ 135/12, nie publ., z dnia 23 maja 2014 r., III CZ 14/14, nie publ., z dnia 5 lutego 2015 r., V CZ 110/14, nie publ.).
Z tych względów, Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c.
db
