Sąd Najwyższy

II CSKP 921/23

postanowienie SN z dnia 2024-04-24

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII CSKP 921/23
Data orzeczenia2024-04-24
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowieSSN Ewa Stefańska, SSN Ewa Stefańska (przewodniczący), SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

II CSKP 921/23

POSTANOWIENIE

24 kwietnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Ewa Stefańska

na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2024 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej S. M. i M. M.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎
z 7 lutego 2022 r., V AGa 62/19,
‎
w sprawie z powództwa S.M. i M. M.
‎
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎
o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,

umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Powodowie S. M. i M. M. cofnęli swoją skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 7 lutego 2022 r. w sprawie przeciwko Bank S.A. w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, z tym że skargę kasacyjną cofnąć może również sama strona. Cofnięcie skargi kasacyjnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (zob. postanowienie SN z 9 października 2013 r., V CSK 444/12).

Z tych przyczyn, na podstawie art. 39821 w związku z art. 391 § 2 k.p.c., orzeczono jak wyżej.

[SOP]

(r.g.)

Zapytaj AI o to orzeczenie