Sąd Najwyższy

II CSKP 9/24

postanowienie SN z dnia 2024-08-12

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII CSKP 9/24
Data orzeczenia2024-08-12
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowieSSN Dariusz Pawłyszcze, SSN Dariusz Pawłyszcze (przewodniczący), SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

II CSKP 9/24

POSTANOWIENIE

12 sierpnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Pawłyszcze

na posiedzeniu niejawnym 12 sierpnia 2024 r. w Warszawie
‎
na skutek skarg kasacyjnych B. H. i Bank S.A. w W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 stycznia 2022 r., I ACa 176/21,
‎
wydanego w sprawie z powództwa B. H.
‎
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎
o zapłatę i ustalenie,

umarza postępowanie ze skargi kasacyjnej Bank S.A.

w W.

UZASADNIENIE

Skarżący pozwany cofnął skargę kasacyjną. Dlatego Sąd Najwyższy na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne co do tej skargi.

Sąd nie rozpoznał wniosku o wzajemne zniesienie kosztów, ponieważ niniejsze postanowienie nie zakończyło sprawy. Do rozpoznania pozostaje skarga kasacyjna powoda. Sąd orzeka o kosztach tylko w orzeczeniu kończącym postępowanie (art. 108 k.p.c.). Właściwe stosowanie art. 100 k.p.c. wymaga całościowego, jednego orzeczenia o kosztach, gdyż dopiero znając rozstrzygnięcie o wszystkich żądaniach można prawidłowo, stosunkowo rozdzielić koszty, z uwzględnieniem wyniku i celowości poszczególnych środków procesowych podjętych przez strony (art. 98 § 1 k.p.c.), słuszności (art. 102 k.p.c.) oraz właściwego wykonywania obowiązków procesowych i korzystania z uprawnień
‎
(art. 41 i 103 k.p.c.).

[SOP]

[ms]


‎

Zapytaj AI o to orzeczenie