Sąd Najwyższy

II CSKP 561/24

postanowienie SN z dnia 2025-12-01

Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII CSKP 561/24

Data orzeczenia2025-12-01

Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN

SądSąd Najwyższy

WydziałIzba Cywilna Wydział II

SędziowieSSN Tomasz Szanciło, SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący), SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca), SSN Tomasz Szanciło (autor uzasadnienia)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

art. 13 k.p.c.

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 1. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV Ca 1322/25Sąd powszechny · postanowienie · 2026-02-11
„Wskutek cofnięcia skargi kasacyjnej postanowienie to zostało jednak uchylone przez Sąd Najwyższy (postanowienie SN z dnia 1 grudnia 2025 r. sygn. II CSKP 561/24), wobec czego zagadnienie to nie doczekało się dotąd wypowiedzi ze strony powiększonego składu Sądu Najwyższego.”

Pełna treść orzeczenia

II CSKP 561/24 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło 1 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym 1 grudnia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w K. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 2 marca 2023 r., IV Ca 1553/22, w sprawie z wniosku P. spółki akcyjnej w K. z udziałem C.M., Z.M. i Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego Warszawy o stwierdzenie zasiedzenia służebności, 1. uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 13 lutego 2025 r.; 2. umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Wnioskodawca P. S.A. w K. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 2 marca 2023 r. Pismem procesowym z 24 października 2025 r. wnioskodawca cofnął skargę kasacyjną. Odpis pisma został doręczony uczestnikom, którzy nie wnieśli odpowiedzi na nie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: II CSKP 561/24 2 Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, przy czym tej czynności procesowej może dokonać również sama strona, pozbawiona – co do zasady – w postępowaniu kasacyjnym zdolności postulacyjnej – art. 39821 k.p.c. (zob. postanowienia SN: z 9 października 2013 r., V CSK 444/12; z 4 lipca 2014 r., II CZ 24/14; z 12 września 2024 r., I CSK 1975/24). Ta czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. W wypadku cofnięcia skargi przed przedstawieniem akt Sądowi Najwyższemu funkcjonalnie właściwy dla podejmowania dalszych czynności jest sąd odwoławczy. Ponieważ akta sprawy zostały już przedstawione Sądowi Najwyższemu, kompetencję w tym przedmiocie przejął ten Sąd. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest ujemną przesłanką procesową, uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego. W związku z tym uchyleniu podlegało postanowienie Sądu Najwyższego z 13 lutego 2025 r. w przedmiocie przedstawienia powiększonemu składowi tego Sądu zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości i na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., orzeczono jak w punkcie 2 sentencji postanowienia. [P.L.] [a.ł]

Orzeczenia powołane w tym orzeczeniu

Liczba powołanych orzeczeń: 4. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze, z fragmentem uzasadnienia.

I CSK 1975/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-09-12
„Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, przy czym tej czynności procesowej może dokonać również sama strona, pozbawiona – co do zasady – w postępowaniu kasacyjnym zdolności postulacyjnej – art. 39821 k.p.c. (zob. postanowienia SN: z 9 października 2013 r., V CSK 444/12; z 4 lipca 2014 r., II CZ 24/14; z 12 września 2024 r., I CSK 1975/24).”
II CZ 24/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-07-04
„Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, przy czym tej czynności procesowej może dokonać również sama strona, pozbawiona – co do zasady – w postępowaniu kasacyjnym zdolności postulacyjnej – art. 39821 k.p.c. (zob. postanowienia SN: z 9 października 2013 r., V CSK 444/12; z 4 lipca 2014 r., II CZ 24/14; z 12 września 2024 r., I CSK 1975/24).”
V CSK 444/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-10-09
„Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, przy czym tej czynności procesowej może dokonać również sama strona, pozbawiona – co do zasady – w postępowaniu kasacyjnym zdolności postulacyjnej – art. 39821 k.p.c. (zob. postanowienia SN: z 9 października 2013 r., V CSK 444/12; z 4 lipca 2014 r., II CZ 24/14; z 12 września 2024 r., I CSK 1975/24).”
IV Ca 1553/22Sąd powszechny · postanowienie · 2023-03-02
„… 2025 r. na posiedzeniu niejawnym 1 grudnia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w K. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 2 marca 2023 r., IV Ca 1553/22, w sprawie z wniosku P. spółki akcyjnej w K. z udziałem C.M., Z.M. i Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego Warszawy o stwierdzenie zasiedzenia służebności, 1. uchyla postanowienie Sądu …”