Sąd Najwyższy

II CSKP 561/24

postanowienie SN z dnia 2025-12-01

  • Pełna treść

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII CSKP 561/24
Data orzeczenia2025-12-01
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowieSSN Tomasz Szanciło, SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący), SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca), SSN Tomasz Szanciło (autor uzasadnienia)

Pełna treść orzeczenia

II CSKP 561/24 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło 1 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym 1 grudnia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w K. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 2 marca 2023 r., IV Ca 1553/22, w sprawie z wniosku P. spółki akcyjnej w K. z udziałem C.M., Z.M. i Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego Warszawy o stwierdzenie zasiedzenia służebności, 1. uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 13 lutego 2025 r.; 2. umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Wnioskodawca P. S.A. w K. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 2 marca 2023 r. Pismem procesowym z 24 października 2025 r. wnioskodawca cofnął skargę kasacyjną. Odpis pisma został doręczony uczestnikom, którzy nie wnieśli odpowiedzi na nie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: II CSKP 561/24 2 Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, przy czym tej czynności procesowej może dokonać również sama strona, pozbawiona – co do zasady – w postępowaniu kasacyjnym zdolności postulacyjnej – art. 39821 k.p.c. (zob. postanowienia SN: z 9 października 2013 r., V CSK 444/12; z 4 lipca 2014 r., II CZ 24/14; z 12 września 2024 r., I CSK 1975/24). Ta czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. W wypadku cofnięcia skargi przed przedstawieniem akt Sądowi Najwyższemu funkcjonalnie właściwy dla podejmowania dalszych czynności jest sąd odwoławczy. Ponieważ akta sprawy zostały już przedstawione Sądowi Najwyższemu, kompetencję w tym przedmiocie przejął ten Sąd. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest ujemną przesłanką procesową, uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego. W związku z tym uchyleniu podlegało postanowienie Sądu Najwyższego z 13 lutego 2025 r. w przedmiocie przedstawienia powiększonemu składowi tego Sądu zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości i na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., orzeczono jak w punkcie 2 sentencji postanowienia. [P.L.] [a.ł]

Zapytaj AI o to orzeczenie