Sąd Najwyższy

II CSKP 468/22

postanowienie SN z dnia 2023-06-29

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII CSKP 468/22
Data orzeczenia2023-06-29
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowiePierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska, Prezes SN Joanna Lemańska, SSN Aleksander Stępkowski, Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący), SSN Aleksander Stępkowski (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

II CSKP 468/22

POSTANOWIENIE

29 czerwca 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
‎
Prezes SN Joanna Lemańska
‎
SSN Aleksander Stępkowski (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 czerwca 2023 r. w Warszawie,
‎
skargi kasacyjnej S.S.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w X.
‎
z 6 sierpnia 2019 r., I ACa 406/19,
‎
w sprawie z powództwa S.S.
‎
przeciwko Gminie P.
‎
o zapłatę,

umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 6 sierpnia 2019 r., I ACa 406/19 Sąd Apelacyjny w X. zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w G. z 6 lutego 2019 r., IC 649/15 w punkcie I zasądzając w miejsce kwoty 375 383,10 zł kwotę 19 7091,33 zł, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił (pkt 1a); w punkcie III w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13 121,07 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 1b); w pozostałym zakresie apelację oddalił (pkt 2); zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 8685,60 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego (pkt 3).

Powód wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia wyroku Sądu Apelacyjnego w X. w części oraz zmiany zaskarżonego orzeczenia i zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kwoty 174 103,04 zł.

W odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwany wniósł o jej oddalenie w całości oraz zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

Pismem z 15 listopada 2022 r. powód cofnął skargę kasacyjną, zaś pismem z 17 listopada 2022 r. pozwana cofnęła wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (zob. np. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97). W razie cofnięcia skargi kasacyjnej na mocy art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.

O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącego opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd, do którego wniesiono tę opłatę.

[as]

[K.O.]

Zapytaj AI o to orzeczenie