Sąd Najwyższy

II CSKP 2083/22

postanowienie SN z dnia 2024-10-15

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII CSKP 2083/22
Data orzeczenia2024-10-15
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowieSSN Marta Romańska, SSN Marta Romańska (przewodniczący), SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

II CSKP 2083/22

POSTANOWIENIE

15 października 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marta Romańska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 października 2024 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny
‎
z 26 października 2021 r., I ACa 1161/20,
‎
w sprawie z powództwa M.P. i A.Z.
‎
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎
o zapłatę ewentualnie ustalenie nieważności umowy kredytowej i zapłatę

umarza postępowanie wywołane skargą kasacyjną pozwanego.

A.W.

UZASADNIENIE

W związku z cofnięciem przez pozwanego skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 26 października 2021 r., postanowieniem
‎
z 15 października 2024 r. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane
‎
jej wniesieniem.

Z art. 391 § 2 k.p.c., mającego w postępowaniu kasacyjnym zastosowanie na mocy art. 39821 k.p.c., wynika, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Według art. 203 § 3 k.p.c., do którego odsyła ten przepis, w razie cofnięcia pozwu poza rozprawą przewodniczący odwołuje wyznaczoną rozprawę i o cofnięciu zawiadamia pozwanego, który może w terminie dwutygodniowym złożyć sądowi wniosek o przyznanie kosztów. Powodowie w piśmie z 28 października 2024 r. wystąpili z wnioskiem o przyznanie im kosztów umorzonego postępowania kasacyjnego, a Sąd Najwyższy orzekł o nich stosownie do powołanych wyżej przepisów oraz art. 98 § 1 i 3, 11 k.p.c., § 2 pkt 7 w związku
‎
z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
‎
z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
‎
(Dz.U. z 2023 r., poz. 1964).

A.W.

[ał]


‎

Zapytaj AI o to orzeczenie