II CSKP 167/22

Sygn. akt II CSKP 167/22

POSTANOWIENIE

Dnia 25 lutego 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Paweł Grzegorczyk
‎SSN Roman Trzaskowski

w sprawie z powództwa L. S. i K. S. (następców prawnych M. S.)
‎przeciwko J. S.
‎o zachowek,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 11 lipca 2019 r., sygn. akt V ACa […],

1) odrzuca skargę kasacyjną;

2) zasądza od pozwanej na rzecz powodów kwotę 1.800
‎ (tysiąc osiemset) zł tytułem kosztów postępowania
‎ kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Powodowie L. S. i M. S. pozwem z 25 kwietnia 2015 r. wnieśli o zasądzenie od pozwanej J. S. kwot po 260.333,72 zł z ustawowymi odsetkami od 26 kwietnia 2015 r., tytułem zachowków należnych im jako rodzicom i spadkobiercom ustawowym zmarłego J. S., którego spadkobiercą testamentowym jest pozwana J. S..

Wyrokiem z 24 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w T. zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwoty po 94.538,70 zł z ustawowymi odsetkami od 1 sierpnia 2015 r., a w pozostałym zakresie ich powództwa oddalił.

Wyrok Sądu Okręgowego zaskarżyła pozwana apelacją skierowaną przeciwko rozstrzygnięciu uwzględniającemu powództwo L. S. (pkt 3) i M. S. (pkt 1). Wyrokiem z 4 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację pozwanej od rozstrzygnięcia o roszczeniu L. S., a skarga kasacyjna pozwanej od tego wyroku została zarejestrowana do sygn. II CSKP 168/22 i oczekuje na rozpoznanie. Jednocześnie Sąd Apelacyjny w (…) zawiesił postępowanie w części dotyczącej roszczenia M. S. z uwagi na śmierć tego powoda 9 października 2018 r. i następnie podjął to postępowanie z udziałem jego następców prawnych L. S. i K. S..

Wyrokiem z 11 lipca 2019 r., wydanym w częściowym uwzględnieniu apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego dotyczącego roszczenia zgłoszonego przez M. S. i popieranego przez jego następców L. S. i K. S., Sąd Apelacyjny w (… ) zmienił wyrok Sądu Okręgowego w ten sposób, że zasądził od pozwanej na rzecz L. s. kwotę 47.269,35 zł z odsetkami ustawowymi od 1 sierpnia 2015 r. i oddalił powództwo co do kwoty 47.269,35 zł jako części roszczenia, w zakresie której za następcę M. S. uznał K. S.. Wyrok ten został zaskarżony skargą kasacyjną pozwanej w części, w której Sąd Apelacyjny oddalił jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego, a zatem co do kwoty 47.269,35 zł.

Stosownie do art. 398² § 1 k.p.c., skarga kasacyjna w sprawach cywilnych rozpoznawanych w postępowaniu procesowym jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50.000 zł. Wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie dotyczącej roszczenia M. S., które w związku z jego śmiercią dochodzone było przez następców prawnych, jest niższa niż 50.000 zł.

W tej sytuacji, na podstawie art. 398⁶ § 3 oraz - co do kosztów postępowania - art. 108 § 1, art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 398²¹ i art. 391 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

jw