Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2022-02-25
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt II CSKP 167/22
POSTANOWIENIE
Dnia 25 lutego 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Grzegorczyk
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa L. S. i K. S. (następców prawnych M. S.)
przeciwko J. S.
o zachowek,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 11 lipca 2019 r., sygn. akt V ACa […],
1) odrzuca skargę kasacyjną;
2) zasądza od pozwanej na rzecz powodów kwotę 1.800
(tysiąc osiemset) zł tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powodowie L. S. i M. S. pozwem z 25 kwietnia 2015 r. wnieśli o zasądzenie od pozwanej J. S. kwot po 260.333,72 zł z ustawowymi odsetkami od 26 kwietnia 2015 r., tytułem zachowków należnych im jako rodzicom i spadkobiercom ustawowym zmarłego J. S., którego spadkobiercą testamentowym jest pozwana J. S..
Wyrokiem z 24 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w T. zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwoty po 94.538,70 zł z ustawowymi odsetkami od 1 sierpnia 2015 r., a w pozostałym zakresie ich powództwa oddalił.
Wyrok Sądu Okręgowego zaskarżyła pozwana apelacją skierowaną przeciwko rozstrzygnięciu uwzględniającemu powództwo L. S. (pkt 3) i M. S. (pkt 1). Wyrokiem z 4 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację pozwanej od rozstrzygnięcia o roszczeniu L. S., a skarga kasacyjna pozwanej od tego wyroku została zarejestrowana do sygn. II CSKP 168/22 i oczekuje na rozpoznanie. Jednocześnie Sąd Apelacyjny w (…) zawiesił postępowanie w części dotyczącej roszczenia M. S. z uwagi na śmierć tego powoda 9 października 2018 r. i następnie podjął to postępowanie z udziałem jego następców prawnych L. S. i K. S..
Wyrokiem z 11 lipca 2019 r., wydanym w częściowym uwzględnieniu apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego dotyczącego roszczenia zgłoszonego przez M. S. i popieranego przez jego następców L. S. i K. S., Sąd Apelacyjny w (… ) zmienił wyrok Sądu Okręgowego w ten sposób, że zasądził od pozwanej na rzecz L. s. kwotę 47.269,35 zł z odsetkami ustawowymi od 1 sierpnia 2015 r. i oddalił powództwo co do kwoty 47.269,35 zł jako części roszczenia, w zakresie której za następcę M. S. uznał K. S.. Wyrok ten został zaskarżony skargą kasacyjną pozwanej w części, w której Sąd Apelacyjny oddalił jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego, a zatem co do kwoty 47.269,35 zł.
Stosownie do art. 3982 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna w sprawach cywilnych rozpoznawanych w postępowaniu procesowym jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50.000 zł. Wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie dotyczącej roszczenia M. S., które w związku z jego śmiercią dochodzone było przez następców prawnych, jest niższa niż 50.000 zł.
W tej sytuacji, na podstawie art. 3986 § 3 oraz - co do kosztów postępowania - art. 108 § 1, art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
jw
