II CSKP 1184/22

Sygn. akt II CSKP 1184/22

POSTANOWIENIE

Dnia 27 października 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Wesołowski

w sprawie z wniosku G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B.
‎z udziałem L. G. i G. G.
‎o wpis na rzecz wnioskodawcy prawa własności w dziale II księgi wieczystej
‎nr […]

oraz z wniosku G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
‎z siedzibą w B.
‎z udziałem L. G. i G. G.
‎o wpis w dziale II księgi wieczystej nr […]1 prawa użytkowania wieczystego na rzecz wnioskodawcy,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni i uczestnika postępowania
‎L. G.
‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Słupsku
‎z dnia 25 stycznia 2021 r., sygn. akt IV Ca 457/20

oraz na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni i uczestnika postępowania
‎L. G.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Słupsku

z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ca 464/20,

1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. wniosek o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej przekazuje do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Słupsku.

UZASADNIENIE

Wspólnym pismem wnioskodawczyni i uczestników postępowania
‎z 5 sierpnia 2022 r. wnioskodawczyni i uczestnik postępowania L. G. cofnęli skargę kasacyjną wniesioną od postanowienia Sądu Okręgowego w Słupsku z 25 stycznia 2021 r., IV Ca 457/20 oraz postanowienia Sądu Okręgowego w Słupsku z 26 listopada 2021 r. oraz zrzekli się roszczenia w całości, a uczestniczka postępowania G. G. zrzekła się roszczenia o zasądzenie kosztów postępowania.

Wnioskodawczyni i uczestnicy wspólnie wnieśli o zniesienie kosztów postępowania i umorzenie postępowania.

Wnioskodawczyni i uczestnik postępowania L. G. wnieśli o zwrot uiszczonej opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 398²¹ k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, z tym że skargę kasacyjną może cofnąć również sama strona. Odpowiednie zastosowanie znajduje więc m.in. art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., w świetle którego w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie kasacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
‎W odniesieniu do postępowania kasacyjnego oznacza to, że w wypadku cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne, orzekając
‎o kosztach tego postępowania. Takie cofnięcie skargi kasacyjnej miało miejsce
‎w niniejszej sprawie. Podkreślić przy tym należy, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (por. np. postanowienia SN:
‎z 3 września 1998 r., I CKN 820/97; z 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16).

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 391 § 2 zd. 1 w zw. z art. 398²¹ k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. Wobec wspólnego wniosku o zniesienie kosztów postępowania, orzekanie w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego stało się zbędne.

Wniosek o zwrot opłaty przekazano Sądowi Okręgowemu w Słupsku jako właściwemu do jego rozpoznania (art. 79, 80a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).

[as]