II CSK 761/18

Sygn. akt II CSK 761/18

POSTANOWIENIE

Dnia 18 września 2019 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Strzelczyk

w sprawie z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W.

Oddział w B.
‎przy uczestnictwie M.J. i P.J.
‎o wpis,
‎na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 18 września 2019 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania M.J.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł.
‎z dnia 2 lipca 2018 r., sygn. akt III Ca […],

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 398⁹ § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

W sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek uzasadniających przyjęcie wniesionej skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarżąca opiera wniosek o przyjęcie skargi na występowaniu zagadnienia prawnego dotyczącego możliwości oddalenia wniosku o wpis na podstawie okoliczności znanych sądowi z urzędu, a także na potrzebie wykładni art. 228 § 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., w tym samym kontekście.

Stanowiska tego nie sposób jednak podzielić. Podnoszone przez skarżącego zagadnienie prawne było już przedmiotem analizy Sądu Najwyższego. W uchwale 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2016 r., III CZP 86/15 (OSNC 2016, nr 7-8, poz. 81) przyjęto, że sąd może oddalić wniosek o wpis do księgi wieczystej, jeżeli istnieje znana mu urzędowo przeszkoda do jego dokonania. Nie można zatem uznać, ze wciąż nosi ono cechy istotności.

Kwestią jest także, czy w sprawie w ogóle można mówić o wiedzy urzędowej sądu w związku z adresem zamieszkania uczestniczki. Czym innym jest bowiem wątpliwość sądu co do miejsca zamieszkania na potrzeby postępowania wieczystoksięgowego, a czym innym ustalenie adresu uczestniczki na potrzeby wcześniejszego toczącego się postępowania administracyjnego. Organem ustalającym miejsce zamieszkania jest w takim wypadku organ prowadzący to postepowanie, a sąd wieczystoksięgowy jest zobligowany do rozpoznania wniosku o wpis na podstawie treści wniosku, dołączonych dokumentów i treści księgi wieczystej.

Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 398⁹ § 1 k.p.c. a contrario).

aj