Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2018-01-31
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt II CSK 705/17
POSTANOWIENIE
Dnia 31 stycznia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski
w sprawie z powództwa D. B.
przeciwko Skarbowi Państwa - Powiatowemu Lekarzowi Weterynarii w N.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2018 r.,
na skutek wniosku pełnomocnika powoda z dnia 19 stycznia 2018r.,
o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego,
oddala wniosek.
Uzasadnienie
Konstrukcja postępowania kasacyjnego nie wymaga, a nawet zasadniczo nie przewiduje składania pism przygotowawczych (art. 127 k.p.c.); ustawodawca przewidział w nim jedynie skargę kasacyjną, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i – jednocześnie – pismem inicjującym postępowanie kasacyjne (art. 3981 – 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art. 3987 k.p.c.). Potrzeba złożenia pisma przygotowawczego może więc wystąpić tylko wyjątkowo (por. postanowienie SN z 13 grudnia 2012 r., III CSK 300/12). Praktyka polegająca na zastępowaniu odpowiedzi na skargę kasacyjną pismem przygotowawczym nie zasługuje na akceptację, zwłaszcza gdy znaczna część takiego pisma poświęcona jest kwestii, która nie może być przedmiotem rozważań w postępowaniu kasacyjnym (art. 233 § 1 w zw. z art. 3983 § 3 k.p.c.).
aw
