Sąd Najwyższy

II CSK 671/13

postanowienie SN z dnia 2014-05-30

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII CSK 671/13
Data orzeczenia2014-05-30
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowieSSN Agnieszka Piotrowska, SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący), SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II CSK 671/13

POSTANOWIENIE

Dnia 30 maja 2014 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

w sprawie z wniosku E. K.
‎
przy uczestnictwie B. K.
‎
o dział spadku,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2014 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy

od postanowienia Sądu Okręgowego w S.
‎
z dnia 5 czerwca 2013 r., sygn. akt I Ca (…),

odrzuca skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Stosownie do art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowienia Sądu drugiej instancji wydanego w sprawie o dział spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł. W rozpatrywanej sprawie skarżący wskazywał we wniosku o wszczęcie postępowania, w apelacji oraz skardze kasacyjnej, że wartość przedmiotu sprawy oraz następnie wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 136.261,34 zł. Skutkuje to odrzuceniem wniesionej skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej na podstawie art. 3986 § 2 i 3 w związku z art.13 § 2 k.p.c. W orzecznictwie Sądu Najwyższego konsekwentnie przyjmuje się, że interesy majątkowe poszczególnych uczestników postępowania ograniczają się do wysokości przysługujących im udziałów w poddawanym podziałowi majątku, stąd wartością przedmiotu zaskarżenia - nawet wówczas, gdy orzeczenie zaskarżono w całości - jest wartość konkretnego interesu (roszczenia, żądania) lub składnika majątkowego, którego środek odwoławczy dotyczy i z reguły nie może przekraczać wartości udziału należącego do uczestnika (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 2009 r. IV CSK 107/09, z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZ 88/06, z dnia 24 lipca 2008 r., IV CZ 53/08, z dnia 6 maja 2010 r., II CZ 38/10, z dnia 1 czerwca 2011 r., II CZ 27/11 - niepubl.). W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.

Zapytaj AI o to orzeczenie