II CSK 671/11

postanowienie – Sąd Najwyższy z dnia 2012-05-14

Dane orzeczenia

SygnaturaII CSK 671/11
Data orzeczenia2012-05-14
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Najwyższy
WydziałWydział II
SędziowieTeresa Bielska-Sobkowicz (autor uzasadnienia)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II CSK 671/11 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa M. W. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 maja 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 czerwca 2011 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 W związku ze skargą kasacyjną powoda M. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od zachowania określonych przepisem art. 3984 k.p.c. wymogów konstrukcyjnych. Skarga kasacyjna jest bowiem ściśle sformalizowanym środkiem prawnym, o szczególnie określonej konstrukcji. Brak spełnienia wymogów konstrukcyjnych prowadzi do jej odrzucenia a limine, bez wdrażania tzw. postępowania naprawczego. Jednym z wymogów konstrukcyjnych jest przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie (art. 3984 pkt 2 k.p.c.). Spełnienie tego wymogu polega na przytoczeniu naruszonego przepisu prawa, poprzez określenie go numerem artykułu, z podaniem paragrafu, punktu czy ustępu oraz określeniu ustawy, w której jest zamieszczony. Samo formalne powołanie się na jedną z podstaw określonych w art. 3983 § 1 k.p.c. nie jest wystarczające i nie stanowi przytoczenia podstawy kasacyjnej. Skarżący nie przytoczył w podstawie kasacyjnej żadnego przepisu, który naruszyć miał Sąd drugiej instancji i ograniczył się wyłącznie do opisowego określenia zarzucanych uchybień. Brak ten nie podlega usunięciu i czyni skargę niezdatną do nadania jej procesowego biegu. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. jw

Powiązane przepisy

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)