Sygn. akt II CSK 452/18
POSTANOWIENIE
Dnia 28 lutego 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z wniosku A. S.
przy uczestnictwie S. N.
o zniesienie współwłasności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2019 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania
od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł.
z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt III Ca […],
1) odrzuca skargę kasacyjną,
2) odmawia przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi uczestnika postępowania, adwokatowi B. P., kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Ł. oddalił apelację uczestnika S. N. wniesioną od postanowienia Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 29 maja 2017 r. mocą którego na wniosek A. S. zostało zniesione współużytkowanie wieczyste nieruchomości położonej Ł.. Odpis postanowienia Sądu drugiej instancji z uzasadnieniem został dnia 19 marca 2018 r. (k. 969 akt) doręczony adwokatowi B. P. ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi uczestnika, który skargę kasacyjną w imieniu uczestnika wniósł dnia 4 czerwca 2018 r. (dowód nadania - k 978).
Zgodnie z art. 3985 § 1 k.p.c. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. W razie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego przez sąd, termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem temu pełnomocnikowi (art. 124 § 3 k.p.c.).
W świetle tych przepisów, z uwzględnieniem zasad obliczania terminów uregulowanych w art. 112 i 115 k.c., termin do wniesienia skargi kasacyjnej przez uczestnika S. N. upłynął 21 maja 2018 r.
Wniesiona po upływie tego terminu skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
Z tego względu Sąd Najwyższy postanowił jak wyżej w punkcie pierwszym postanowienia.
Wniesienie skargi kasacyjnej po upływie ustawowego terminu nie może być uznane za udzielenie pomocy prawnej skarżącemu, co sprawia, że ustanowionemu z rzędu pełnomocnikowi nie przysługuje wynagrodzenie za udzielenie tej pomocy w rozumieniu § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, (Dz. U. poz. 1714; zm. Dz. U. z 2017 r., poz. 1796 - por. także postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 18 grudnia 2012 r., II CSK 397/12, nie publ., z dnia 10 stycznia 2013 r., II CNP 67/12, nie publ., z dnia 27 sierpnia 2013 r., V CNP 82/12, nie publ. z dnia 27 sierpnia 2014 r., III CNP 5/14, nie publ. oraz z dnia 14 stycznia 2015 r., I CZ 103/14, nie publ.). Dlatego Sąd Najwyższy postanowił jak wyżej w punkcie drugim.
jw