II CSK 42/16

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2016-10-11

Dane orzeczenia

SygnaturaII CSK 42/16
Data orzeczenia2016-10-11
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowieSSN Hubert Wrzeszcz, SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący), SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II CSK 42/16

POSTANOWIENIE

Dnia 11 października 2016 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Hubert Wrzeszcz

w sprawie z powództwa R. B.
przeciwko M. R. i Gminie T.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 11 października 2016 r.,
na skutek wniosku pełnomocnika powoda adwokata A. O.

o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego

z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. akt II CSK 42/16,

w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej

udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym,

uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. akt II CSK 42/16, w ten sposób, że dotychczasową treść sentencji postanowienia oznacza jako punkt 1 i dodaje punkt 2 o następującej treści: "przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] adwokatowi A. O. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, podlegającą podwyższeniu o należny podatek od towarów i usług".

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. akt II CSK 42/16, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania. Wymienione postanowienie nie zawiera orzeczenia w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi powoda kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu
w postępowaniu kasacyjnym, mimo że w skardze kasacyjnej został złożony stosowny wniosek o ich przyznanie.

W tej sytuacji, złożony przez pełnomocnika powoda z zachowaniem terminu przewidzianego w art. 351 § 1 k.p.c. wniosek o uzupełnienie postanowienia
w przedmiocie przyznania kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym należało uznać za uzasadniony
i  – mając na względzie wskazaną w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia (429 615 zł) – orzec, jak w sentencji postanowienia na podstawie
art. 351 k.p.c. w związku z § 19 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (jedn. tekst Dz. U. z 2013 r., poz. 461ze zm.).

aw

aj

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)