Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2020-08-28
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt II CSK 38/20
POSTANOWIENIE
Dnia 28 sierpnia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
w sprawie z wniosku E. C. i B. C.
przy uczestnictwie B. B. , R. B. , M. H. ,
W. T., K. K. R. K. , J.
S. , A. S. , A. Ś., W. S. ,
T. W. M., M. M. , E.
z ograniczoną odpowiedzialnością w P. , E. Spółki Akcyjnej w P. , Gminy D. i Skarbu Państwa - Starosty K.
o ustanowienie drogi koniecznej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 sierpnia 2020 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania – B. B.
i R. B.
od postanowienia Sądu Okręgowego w S.
z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt II Ca (…),
1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. zasądza od skarżących B. B. i R. B. na rzecz wnioskodawców E. C. i B. C. kwotę 240 (dwieście czterdzieści 00/100) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego;
3. zasądza od skarżących B. B. i R. B. na rzecz uczestniczek E. Sp. z o.o. i E. S.A. kwotę 240 (dwieście czterdzieści 00/100) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 18 sierpnia 2020 r. skarżący uczestnicy B. i R. B. cofnęli skargę kasacyjną wskazując na zawarcie ugody.
Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 i art. 520 § 3 w związku art. 391 § 1, art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
jw
