Sąd Najwyższy

II CSK 29/15

postanowienie SN z dnia 2015-08-05

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII CSK 29/15
Data orzeczenia2015-08-05
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział II
SędziowiePrezes SN Tadeusz Ereciński, Prezes SN Tadeusz Ereciński (przewodniczący), Prezes SN Tadeusz Ereciński (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt II CSK 29/15

POSTANOWIENIE

Dnia 5 sierpnia 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Tadeusz Ereciński

w sprawie ze skargi W. L.
‎
przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Łodzi, Miasta Łodzi, A. L., E. Z., M. J., A. J., J. W., D. W., P. M., M. M., G. C. i P. A.
‎
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym

postanowieniem Sądu Powiatowego dla miasta Łodzi w Łodzi

z dnia 27 lipca 1961r., sygn. akt V Ns I 1695/61,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 5 sierpnia 2015 r.,
‎
skargi kasacyjnej skarżącego W.L.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi
‎
z dnia 13 czerwca 2014 r., sygn. akt III Cz 974/14,

odrzuca skargę oraz nie obciąża skarżącego W. L. kosztami postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił zażalenie skarżącego W. L. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi.

W skardze kasacyjnej W. L. wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił zażalenie W.L. na postanowienie Sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o  wznowienie postępowania toczącego się w trybie nieprocesowym. Trafnie podniesiono w odpowiedzi na skargę kasacyjną, że przepisy o wznowieniu postępowania nie regulują kwestii zaskarżalności skargą kasacyjną orzeczeń zapadłych w postępowaniu wywołanym skargą o wznowienie. Dopuszczalność skargi kasacyjnej powinna być zatem oceniana na podstawie art. 5191 k.p.c. Przepis ten dopuszcza skargę kasacyjną w określonych rodzajowo sprawach od wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego nie należy do żadnej z tych kategorii, a więc skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30  stycznia 2013 r., II CSK 477/12, z dnia 29 stycznia 2013 r., II CSK 465/12, z  dnia 12 czerwca 2008 r., III CZ 26/08, z dnia 7 lutego 2008 r., II UK 270/07).

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 3986 § 3 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 102 w zw. z art. 520 § 2 w zw. z art. 13 § 2, art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Zapytaj AI o to orzeczenie