II CSK 250/16

Sygn. akt II CSK 250/16

POSTANOWIENIE

Dnia 1 grudnia 2016 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Karol Weitz

w sprawie z wniosku S. K. i J. K.
‎przy uczestnictwie H. Z., R. G.

i Z. G.
‎o zasiedzenie,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 grudnia 2016 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania

od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
‎z dnia 17 grudnia 2015 r., sygn. akt II Ca (…),

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. oddala wniosek wnioskodawców o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 398⁹ § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do  rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub  wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Cel wymagania przewidzianego w art. 398⁴ § 2 k.p.c. może być wobec tego osiągnięty tylko przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 grudnia 2015 r. Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania uczestnicy wskazali, że mają za tym przemawiać powołane w skardze naruszenia prawa.

Przedstawione przez uczestników uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie wskazuje na to, że w sprawie występuje którakolwiek z przesłanek określonych w art. 398⁹ § 1 k.p.c. Uczestnicy nie tylko  nie  powołali się na te przesłanki lub przynajmniej jedną z nich, ale także nie przedstawili argumentów mających przemawiać za tym, że występują one w sprawie.

Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 398⁹ § 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).

Zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosek wnioskodawców o  zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego od uczestników postępowania został oddalony, gdyż wnioskodawcy nie dostrzegli, że brak podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej, lecz wnosili o jej odrzucenie względnie oddalenie.

jw