Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2016-02-18
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt II CSK 239/15
POSTANOWIENIE
Dnia 18 lutego 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Owczarek (przewodniczący)
SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Strzelczyk
Protokolant Agnieszka Łuniewska
w sprawie z powództwa "P. […]" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. dawniej w Ś.
przeciwko […] "I." […] Spółce Jawnej z siedzibą w W., dawniej […] "I." [X.] Spółka Jawna z siedzibą w W.
o ustalenie,
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej
w dniu 18 lutego 2016 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. akt I ACa […],
umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 17 lutego 2016 r. pozwana - […] „I." […] spółka jawna z siedzibą w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sadu Apelacyjnego w […] z dnia 26 listopada 2014 r., zrzekając się jednocześnie roszczeń w niej podniesionych.
Sąd Najwyższy zważył:
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, przy czym powyższej czynności procesowej może dokonać sama strona, pozbawiona - co do zasady - w postępowaniu kasacyjnym zdolności postulacyjnej (art. 39821 k.p.c.). Cofnięcie skargi kasacyjnej jest ujemną przesłanką procesową uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
aw
