Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2013-08-27
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt II CSK 194/13
POSTANOWIENIE
Dnia 27 sierpnia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski
w sprawie z powództwa Banku […] - Spółki Akcyjnej w W.
przeciwko J. Z. i M. Z.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 27 sierpnia 2013 r.,
na skutek wniosku strony powodowej
o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego
oddala wniosek.
UZASADNIENIE
Konstrukcja postępowania kasacyjnego nie wymaga, a nawet zasadniczo nie przewiduje składania pism przygotowawczych (art. 127 k.p.c.); ustawodawca przewidział w nim jedynie skargę kasacyjną, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i - jednocześnie - pismem inicjującym postępowanie kasacyjne (art. 3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art. 3987 k.p.c.). Potrzeba złożenia pisma przygotowawczego może więc wystąpić tylko wyjątkowo (por. postanowienie SN z 13 grudnia 2012 r., III CSK 300/12). W świetle treści dotychczas złożonych pism w postępowaniu kasacyjnym nie zachodzi potrzeba wnoszenia kolejnych pism, zwłaszcza, że pismo strony powodowej miałoby dotyczyć załączonej do akt przez pełnomocnika pozwanych płyty CD, z której - wbrew obawom pełnomocnika strony powodowej - nie mógłby zostać przeprowadzony dowód przed Sądem Najwyższym. Należało więc wniosek oddalić.
jw
