Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 14 stycznia 1970 r., II CR 609/69 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 2401/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-29
„W konsekwencji przepis ten nie może stanowić podstawy roszczeń, ani też w oparciu o ten przepis nie można tych roszczeń zasądzać (zob. m.in. orzeczenie Sądu Najwyższego z 14 stycznia 1970 r., II CR 609/69, OSPiKA 1970, nr 12, poz. 250; wyrok Sądu Najwyższego z 5 czerwca 1997 r., I CKN 126/97, niepubl. oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 26 października 2017 r., II CSK 7/17, niepubl.).”
II CSKP 141/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-26
„Przepis ten nie stanowi bowiem podstawy roszczeń (zob. np. orzeczenie SN z 22 września 1964 r., I PR 287/64, i wyrok SN z 14 stycznia 1970 r., II CR 609/69).”
I CSK 4768/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-04-12
„Przepis ten nie może być też źródłem powstawania praw podmiotowych i nie może stanowić samodzielnej podstawy powództwa (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z 14 stycznia 1970 r., II CR 609/69, OSPiKA 1970, z 12, poz. 250).”
II CSKP 129/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-11-03
„… podstawy roszczenia lub powództwa i nie może być samodzielną podstawą nabycia praw podmiotowych, te bowiem wywodzą się ze stanowiących je norm prawa materialnego (zob. wyroki SN: z 14 stycznia 1970 r., II CR 609/69; z 24 października 2000 r., V CKN 126/00; z 14 listopada 2013 r., II CSK 78/13; z 28 kwietnia 2000 r., II CKN 258/00; z 5 marca 2002 r., I CKN 934/00, i z 13 pażdziernika 2017 r., I CSK 46/17).”
I CSK 192/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-08-31
„… uzasadniać powstania prawa podmiotowego w stosunku do drugiej strony (por. m.in. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1964 r., I PR 287/64, PiP 1965/12, str. 776, z dnia 14 stycznia 1970 r., II CR 609/69, OSPiKA 1970, nr 12, poz. 250, i z dnia 10 grudnia 1998 r., I CKN 931/97, niepubl.).”
IV CSK 131/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-11-14
„… dziedziny wiedzy i usunięciu wynikających z jej treści niejasności i sprzeczności (orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1958 r. 1 CR 392/57, NP 1959, nr 1, s. 98 i z dnia 14 stycznia 1970 r., II CR 609/69, OSPiKA 1970, Nr 12, poz. 250; wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 9 marca 1964, II PR 42/64, nie publ.; z dnia 14 listopada 1983 r., I CR 332/83, nie publ.; z dnia 29 lipca 1998 r., II UKN 149/98, OSNAPUS …”

Pokaż pozostałe (14)

II CSK 411/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-12-22
„Wprawdzie skarżąca upatruje możliwości przyznania jej renty wyrównawczej na podstawie art. 5 k.c., ale w orzecznictwie Sądu Najwyższego jednoznacznie wykluczono by przepis ten mógł stanowić samodzielną podstawę powództwa (por. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 1954 r., 2 CO 26/54, OSN 1955, nr 2, poz. 30 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 1970 r., II CR 609/69, OSP 1970, nr 12, poz. 250).”
IV CSK 135/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-11-14
„… opinii ustnej czy pisemnej (orzeczenie SN z dnia 15 lutego 1958 r. 1 CR 392/57, NP 1959, nr 1, s. 98, wyrok SN z dnia 9 marca 1964, II PR 42/64, nie publ., orzeczenie SN z dnia 14 stycznia 1970 r., II CR 609/69, OSPiKA 1970, nr 12, poz. 250, wyrok SN z dnia 14 listopada 1983 r., I CR 332/83, nie publ., wyrok SN z dnia 29 lipca 1998 r., II UKN 149/98, OSNAPUS 1999, nr 14, p. 472).”
IV CSK 601/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-06-27
„Z tego względu może on w procesie stanowić osnowę zarzutu pozwanego, natomiast nie może stanowić podstawy uzasadniającej roszczenie, tj. być źródłem uwzględnienia żądania pozwu (por. np. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 1970 r., II CR 609/69, OSP 1970, nr 12, poz. 250).”
I PK 239/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-04-07
„… (orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 1958 r., 2 CR 789/58, RPEiS 1959 nr 4, s. 267 i z dnia 3 maja 1961 r., 2 CR 286/60, OSPiKA 1963 nr 3, poz. 77; wyroki z dnia 14 stycznia 1970 r., II CR 609/69, OSPiKA 1970 nr 12, poz. 250 oraz z dnia 23 stycznia 1963 r., I PR 72/63, OSNCP 1964, nr 1, poz. 17; wyrok składu siedmiu sędziów z dnia 19 kwietnia 1971 r., III PRN 7/71, OSNPG 1971 nr 9, poz. 39;”
IV CSK 221/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-01-30
„… (zob. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 1958 r., 2 CR 789/58, RPE 1959, nr 4 s. 267, z dnia 23 stycznia 1963 r., I PR 72/63, OSNCP 1964, nr 1, poz. 17 i z dnia 14 stycznia 1970 r., II CR 609/69, OSP 1970, nr 12, poz. 250).”
I ACa 840/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-24
„… 1970 roku, II CR 103/70, OSP 1971, nr 4, poz. 83), to nie może być on źródłem roszczeń oraz nie może stanowić samoistnej podstawy powództwa (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 1970 roku, II CR 609/69, OSPiKA 1970, nr 12, poz. 250; z dnia 28 kwietnia 2000 roku, II CKN 258/00, LEX nr 52556; z dnia 11 lipca 2012 roku, II CSK 677/11, LEX nr 1228438).”
I ACa 1263/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-01-24
„Nie może on stanowić podstawy uzasadniającej roszczenie ani też podstawy orzeczenia sądowego uwzględniającego żądanie (tak m.in. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 1970 r, II CR 609/69, OSP 12/70, poz. 250).”
I ACa 452/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-24
„Norma ta nie może więc stanowić podstawy uzasadniającej roszczenie ani też podstawy orzeczenia sądowego uwzględniającego żądanie (orzeczenie Sądu Najwyższego z 14 stycznia 1970 r., II CR 609/69, OSP 12/70, poz. 250).”
III Ca 1212/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-24
„Na jego podstawie nie można uwzględnić powództwa o zapłatę, natomiast może on stanowić podstawę do obrony przed żądaniami drugiej strony (por. wyrok Sądu Najwyższego z 14 stycznia 1970 r., sygn. akt II CR 609/69, OSP 1970/12/250, uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z 14 listopada 2013 r., sygn. akt II CSK 78/13, LEGALIS 819328, wyrok Sądu Najwyższego z 24 października, sygn. akt V CKN 126/00, LEGALIS 200143).”
XXV C 631/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-13
„Przepis ten nie może stanowić podstawy uzasadniającej roszczenie ani też podstawy orzeczenia sądowego uwzględniającego żądanie (wyrok SN z 14.01.1970 r. II CR 609/69, OSP 12/70, poz. 250).”
I C 650/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-09
„SN w orzeczeniu z dnia 14.01.1970 r., II CR 609/69, publ. OSP 12/70, poz. 250).”
I C 563/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-29
„SW w Krakowie z 24-27.6.1963 r., III Cr 960/63, OSPiKA 1964, Nr 1, poz. 7; wyr. SN z 14.1.1970 r., II CR 609/69, OSPiKA 1970, Nr 12, poz. 250; z 11.7.2012 r., II CSK 677/11, Legalis; zob. też L.”
I Ca 422/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-20
„Przepis ten nie może przy tym stanowić podstawy uzasadniającej roszczenie ani też podstawy orzeczenia sądowego uwzględniającego żądanie (zob. orzeczenie SN z dnia 14.01.1970r. II CR 609/69 OSP 12/70 poz. 250), co najwyżej stanowić może podstawę oddalenia powództwa.”
II Ca 576/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-17
„Sąd Najwyższy z dnia 14 stycznia 1970 r., II CR 609/69, OSP 12/70, poz. 250).”